Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 14АП-5595/2020, А66-8183/2020
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N А66-8183/2020
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ерофеевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Круглова Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Тверской области от 26 июня 2020 года по делу N А66-8183/2020,
установил:
Круглов Сергей Владимирович (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Одновременно Кругловым С.В. заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Кимрскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области (далее - Служба судебных приставов) передавать квартиру, расположенную по адресу: Тверская обл., г. Кимры, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 20, кв. 206 (кадастровый номер 69:42:0070940:22:16/36) взыскателю Чурилину Владимиру Викторовичу для целей погашения задолженности перед ним.
Определением суда от 26.06.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Круглова С.В.
Определением суда от 26.06.2020 в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано.
Круглов С.В. с вынесенным определением не согласился, обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ее податель указал на то, что должник не обладает иным ликвидным имуществом, кроме спорной квартиры, находящейся в залоге. По мнению апеллянта, передача спорной квартиры Чурилину В.В. в рамках исполнительного производства приведет к ущемлению прав иных кредиторов.
До начала судебного заседания от Круглова С.В. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Лица, участвующие в рассмотрении спора, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в порядке, установленном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и принимается арбитражным судом апелляционной инстанции на основании статьи 49 АПК РФ.
С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 159, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе Круглова Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Тверской области от 26 июня 2020 года по делу N А66-8183/2020 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий
Л.Ф. Шумилова
Судьи
О.Н. Виноградов
О.Г. Писарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
