Дата принятия: 26 февраля 2020г.
Номер документа: 14АП-559/2020, А66-11890/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 февраля 2020 года Дело N А66-11890/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2020 года.
В полном объёме постановление изготовлено 26 февраля 2020 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Рогатенко Л.Н. и Фирсова А.Д., при ведении протокола секретарём судебного заседания Рогалевой Р.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Нелидовский деревообрабатывающий комбинат" на решение Арбитражного суда Тверской области от 13 декабря 2019 года по делу N А66-11890/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Тверская теплоснабжающая компания" (ОГРН 1056900127536, ИНН 6901084399; г. Тверь, ул. Орджоникидзе, д. 21; далее - ООО "ТТСК") обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу "Нелидовский деревообрабатывающий комбинат" (ОГРН 1026901776670, ИНН 6912002415; Тверская обл., г. Нелидово, ул. Заводская, д. 7; далее - АО "Нелидовский ДОК") о взыскании 1 959 930,44 руб. неустойки за просрочку платы за сброс загрязняющих веществ за июнь-июль 2015 года, начисленной за период с 26.07.2016 по 16.10.2019.
Решением Арбитражного суда Тверской области от 13.12.2019 иск удовлетворён частично, с АО "Нелидовский ДОК" в пользу ООО "ТТСК" взыскано 849 303,18 руб. неустойки. В удовлетворении иска в остальной части отказано.
АО "Нелидовский ДОК" с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на неправильное применение судом норм материального права.
ООО "ТТСК" в отзыве просит решение суда оставить без изменений.
Стороны извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела, по договору на водоснабжение и водоотведение от 01.02.2013 N 72 ООО "ТТСК" (Организация ВКХ) обязалось подавать АО "Нелидовский ДОК" (абонент) через присоединённую сеть холодную воду установленного качества в объёмах, установленных договором, осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения, их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, в объёмах определённых договором, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и отведённые сточные воды, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим водопотребления на сброс сточных вод, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, исправность используемых абонентом приборов учёта, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод в соответствии с условиями настоящего договора.
Согласно пункту 2.2.19 данного договора абонент (АО "Нелидовский ДОК") обязан обеспечивать соблюдение установленных требований и нормативов по количеству загрязняющих веществ, разрешённых к сбросу, не допускать сброс сточных вод и загрязняющих веществ, запрещённых к сбросу.
Точки отбора проб сточных вод установлены в приложении N 4 к договору.
Истец (ООО "ТТСК") в июне и июле 2015 года отобрал контрольные пробы сточных вод ответчика и передал их на анализ в аккредитованный испытательный лабораторный центр - Филиал ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Тверской области" в городе Ржеве.
Лабораторные исследования показали, что ответчик в нарушение условий рассматриваемого договора и требований законодательства нарушает предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ, допускает сброс загрязняющих веществ, не допустимых к сбросу, в отводимых сточных водах, поэтому истец рассчитал и выставил ответчику счета за сброс загрязняющих веществ в систему городской канализации. Ответчик оплату не произвёл, в связи с чем решением суда от 24.12.2018 по делу N А66-5942/2018 с АО "Нелидовский ДОК" в пользу ООО "ТТСК" взыскано 3 009 459,75 руб.
ООО "ТТСК" обратилось в суд с настоящим иском о взыскании неустойки, ссылаясь на несвоевременную оплату ответчиком платы за сброс загрязняющих веществ.
Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск, руководствуясь статьями 309, 310, 548, 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьёй 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".
Задолженность по оплате за сброс загрязняющих веществ сточных вод в систему городской канализации взыскана с АО "Нелидовский ДОК" в пользу ООО "ТТСК" решением Арбитражного суда Тверской области от 24.12.2018 по делу N А66-5942/2018.
В связи с наличием у ответчика задолженности и несвоевременной оплатой им платы за сброс загрязняющих веществ являются обоснованными исковые требования о взыскании неустойки согласно статье 330 ГК РФ и пункту 5.2.1 рассматриваемого договора в сумме 849 303,18 руб. за период с 26.07.2016 по 16.10.2019 (том 1, лист 114).
Правомерность взыскания неустойки на основании именно пункта 5.2.1 рассматриваемого договора подтверждена постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.11.2019 N А66-1625/2019.
В связи с изложенным являются необоснованными доводы апелляционной жалобы АО "Нелидовский ДОК" об отсутствии оснований для взыскания неустойки.
При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск частично. Выводы суда соответствуют материалам дела, нормы права применены судом правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.
Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Тверской области от 13 декабря 2019 года по делу N А66-11890/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "Нелидовский деревообрабатывающий комбинат" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
А.А. Холминов
Судьи
Л.Н. Рогатенко
А.Д. Фирсов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
