Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 14АП-5537/2020, А05-10992/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N А05-10992/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Рогалевой Р.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Соломбала Молл" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 26 июня 2020 года о приостановлении производства по делу N А05-10992/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" (ОГРН 1147746544890, ИНН 7726747370; адрес: 163069, Архангельская область, город Архангельск, проспект Троицкий, дом 52, помещение 11, офис 1122) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым требованием к акционерному обществу "Соломбала Молл" (ОГРН 1172901008235, ИНН 2901286888; адрес: 163020, Архангельская область, город Архангельск, улица Советская, дом 25) о взыскании 67 048 984 руб. 38 коп. задолженности по счету от 25.07.2019 N РВ-СПВ23 за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения за период 20.12.2018 по 27.06.2019, а также расходов по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 20 декабря 2019 года по делу N А05-10992/2019 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "КримЭксперт" Шестакову Владимиру Юрьевичу. Производство по делу приостановлено до завершения экспертизы.
Определением суда от 07 февраля 2020 года срок проведения экспертизы продлен до 24.02.2020 включительно.
Определением от 13 апреля 2020 года суд возобновил производство по настоящему делу.
Истец 17.06.2020 представил в суд ходатайство о назначении дополнительной судебной экспертизы по делу.
Определением от 26 июня 2020 года по делу N А05-10992/2019 назначена дополнительная судебная экспертиза, производство по делу приостановлено.
Ответчик с определением суда от 26 июня 2020 года не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить. Мотивируя апелляционную жалобу, ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права.
Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с этим жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
От ответчика 03.08.2020 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе. Ходатайство подписано генеральным директором ответчика Ереминой И.Н.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.
В силу статьи 49 АПК РФ отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции. В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
прекратить производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Соломбала Молл" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 26 июня 2020 года о приостановлении производства по делу N А05-10992/2019.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья О.А. Тарасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
