Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2020 года №14АП-5488/2020, А05-7441/2019

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 сентября 2020 года Дело N А05-7441/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2020 года.
В полном объёме постановление изготовлено 11 сентября 2020 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Левшиной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Архангельская сетевая компания" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 04 июня 2020 года по делу N А05-7441/2019,
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литера А, помещение 16н; далее - ПАО "МРСК С-З") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Архсвет" (ОГРН 1042900022384, ИНН 2901127246; адрес: 163020, г. Архангельск, ул. Советская, д. 21; далее - ООО "Архсвет") о взыскании 9 815 543,41 руб. долга за услуги по передаче электроэнергии за март 2019 года, 394 972,45 руб. неустойки за период с 01.05.2019 по 11.07.2019, а также неустойки с 12.07.2019 по день фактической уплаты долга, 127,20 руб. судебных издержек.
В деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, участвует общество с ограниченной ответственностью "Архангельская сетевая компания" (ОГРН 1192901001655, ИНН 2901295280; адрес: 163020, г. Архангельск, ул. Советская, д. 21, оф. 201; далее - ООО "АСК").
ПАО "МРСК С-З" заявлением от 02.06.2020 (том 1, лист 161) отказалось от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 9 815 543,41 руб. в связи с уступкой права требования данной суммы долга в пользу ООО "АСК" по соглашениям от 16.12.2019 и 30.12.2019.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 04.04.2020 (том 1, лист 177) данный отказ от части иска принят, производство по делу в данной части прекращено.
ООО "АСК" с данным определением суда в части прекращения производства по делу не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование ссылается на нарушение судом норм процессуального права.
ПАО "МРСК С-З" в отзыве просит определение суда оставить без изменений.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие согласно статьям 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.
Право истца отказаться от иска полностью или частично предусмотрено статьёй 49 АПК РФ.
Данным правом ПАО "МРСК С-З" в рассматриваемом случае воспользовалось, отказавшись от своих исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 9 815 543,41 руб.
Суд первой инстанции правомерно принял данный отказ от части иска и прекратил производство в данной части согласно статье 150 АПК РФ.
В апелляционной жалобе ООО "АСК" ссылается на то, что рассматриваемый отказ от иска обусловлен уступкой права требования указанной суммы долга в пользу ООО "АСК" по соглашениям от 16.12.2019 и 30.12.2019 (том 1, листы 162, 163), однако на момент вынесения судом первой инстанции обжалуемого определения о прекращении производства по делу в указанной выше части ООО "АСК" ещё не было привлечено к участию в деле. Поэтому ООО "АСК" полагает, что ПАО "МРСК С-З" не имело право отказаться от указанных исковых требований, а также что ООО "АСК" лишено права на предъявление собственного иска в связи с отказом ПАО "МРСК С-З" от исковых требований.
Данные доводы не могут служить основанием для отмены определения суда.
ПАО "МРСК С-З" отказалось от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 9 815 543,41 руб. Данные исковые требования были предъявлены именно ПАО "МРСК С-З", поэтому оно обладало правом отказаться от этих требований согласно статье 49 АПК РФ.
Отказ ПАО "МРСК С-З" от данных исковых требований не затрагивает и не нарушает прав и обязанностей ООО "АСК". В частности, этот отказ не влечёт невозможности предъявления соответствующего иска со стороны ООО "АСК", так как этот иск будет уже предъявлен иным лицом, а не ПАО "МРСК С-З" и по данному иску (предъявленному иным лицом) судом не принималось решения о прекращении производства по делу.
При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда нет.
Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
определение Арбитражного суда Архангельской области от 04 июня 2020 года по делу N А05-7441/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Архангельская сетевая компания" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
А.А. Холминов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка