Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2021 года №14АП-5476/2021, А05-1047/2021

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2021 года Дело N А05-1047/2021
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Осокиной Н.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кардинал" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 29 апреля 2021 года по делу N А05-1047/2021, рассмотренному в упрощенном порядке,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Кардинал" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 29 апреля 2021 года по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Северный Ветер" (ОГРН 1187627013265, ИНН 7618004554; адрес: 152470, Ярославская область, Любимский район, посёлок Отрадный, дом 20, квартира 13) к обществу с ограниченной ответственностью "Кардинал" (ОГРН 1172901007036, ИНН 2901286165; адрес: 163026, город Архангельск, улица Победы, дом 43, офис 413) о взыскании 519 042 руб. 30 коп.
В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
В силу части 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления судебного акта в полном объеме считается датой принятия решения.
В соответствии с частью 3 статьи 113 данного Кодекса процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
В силу частей 3, 4 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. При этом в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день
Решение по настоящему делу принято 29.04.2021, следовательно, последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования судебного акта, считается 24.05.2021.
Апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции через ресурс "Мой арбитр" 31.05.2020, то есть за пределами срока, установленного для апелляционного обжалования.
При этом суд апелляционной инстанции обращает внимание, что в силу разъяснений Президиума Верховного суда Российской Федерации от 28.04.2021 установленные пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 23 апреля 2021 года N 242 нерабочие дни с 4 по 7 мая 2021 года включаются в процессуальные сроки и не являются основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день (пункты 2, 3 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1).
Положениями части 2 статьи 259 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
В рассматриваемой ситуации среди представленных в суд вместе с апелляционной жалобой документов ходатайство о восстановлении пропущенного срока для ее подачи отсутствует. Апелляционная жалоба ходатайства о восстановлении пропущенного срока также не содержит.
В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ при указанных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.
В соответствии с частью 5 этой же статьи возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, от ответчика не поступили, в связи с чем оснований для возврата ответчику из федерального бюджета государственной пошлины не имеется.
Учитывая, что апелляционная жалоба поступила в электронном виде, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не подлежат возвращению подателю жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кардинал" на решение Арбитражного суда Архангельской, области от 29 апреля 2021 года по делу N А05-1047/2021 (регистрационный номер 14АП-5476/2021).
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
Н.Н. Осокина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка