Дата принятия: 06 июля 2020г.
Номер документа: 14АП-536/2020, А66-19208/2017
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2020 года Дело N А66-19208/2017
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кузнецова К.А., судей Писаревой О.Г. и Шумиловой Л.Ф.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ручкиновой М.А.,
при участии от Коринова Виктора Борисовича представителя Климахина А.П. по доверенности от 16.04.2019, от конкурсного управляющего Смирнова Юрия Николаевича представителя Давыдовой С.И. по доверенности от 29.05.2019,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационного сервиса "Картотека арбитражных дел" заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Алмаг" Смирнова Юрия Николаевича о признании сделок должника недействительными в рамках дела N А66-19208/2017 по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции,
установил:
Департамент управления имуществом и земельными ресурсами Администрации города Твери (адрес: 170100, г. Тверь, ул. Новоторжская, д. 1; ОГРН 1036900087806; ИНН 6901043057; далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании общества с ограниченной ответственностью "Алмаг" (место нахождения: г. Тверь, ул. 26-го июня, д. 24; ОГРН 1026900522395; ИНН 6902013802; далее - Общество, должник, ООО "Алмаг") несостоятельным (банкротом).
Определением от 03.05.2018 заявление Департамента признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Смирнов Юрий Николаевич.
Решением суда от 14.09.2018 ООО "Алмаг" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Смирнов Юрий Николаевич.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано 22.09.2018 в печатном издании "Коммерсант" N 173.
Конкурсный управляющий ООО "Алмаг" 08.11.2018 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки по передаче нежилого помещения с кадастровым номером 69:40:0100094:244 по адресу: г. Тверь, ул. 26 Июня, д. 24, пом.1, площадью 223,40 кв. м (далее - нежилое помещение) по договору купли-продажи от 16.12.2016, заключенному между ООО "Алмаг" и Кориновым Виктором Борисовичем и применении последствий недействительности сделки в виде возложения обязанности на Борисову Ольгу Ивановну, которой по договору купли-продажи от 19.01.2018 отчуждено указанное нежилое помещение, возвратить в собственность ООО "Алмаг" нежилое помещение.
Определением суда от 14.03.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Бетасвар" (далее - ООО "Бетасвар"), Панферова Алина Геннадьевна.
Конкурсный управляющий ООО "Алмаг" 12.03.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой соглашение о зачете встречных однородных требований от 02.02.2017, заключенное между ООО "Алмаг" и Кориновым Виктором Борисовичем.
Определением суда от 20.06.2019 указанные заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением суда от 09.01.2020 признаны недействительными сделки по передаче нежилого помещения по договору купли-продажи от 16.12.2016, заключенному между ООО "Алмаг" и Кориновым В.Б. и соглашение о зачете встречных однородных требований от 02.02.2017, заключенное между ООО "Алмаг" и Кориновым В.Б.
Применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с Коринова В.Б. рыночной стоимости нежилого помещения в сумме 7 717 000 руб., в том числе НДС 18 % и восстановления права требования ООО "Алмаг" к Коринову В.Б. по оплате задолженности по договору купли-продажи от 16.12.2016 в размере 1 000 000 руб.
Право требования Коринова В.Б. к ООО "Алмаг" по оплате задолженности по договору уступки прав (требования) от 21.01.2016 в размере 1 052 000 руб. восстановлено.
Производство по требованию конкурсного управляющего к Борисовой О.И. о возврате в собственность ООО "Алмаг" нежилого помещения прекращено.
Коринов В.Б. с определением суда от 09.01.2020 не согласился, в апелляционной жалобе просил его отменить. В обоснование жалобы ссылается на то, что вопрос о наличии, либо отсутствии задолженности, а также о размере задолженности решался в судебном порядке, поэтому до вступления решения в законную силу нельзя утверждать о наличии и размере долга. По мнению апеллянта, купля-продажа здания совершена на законных основаниях, и не была направлена на ухудшение положения кредитора, так как на момент продажи его как такового не существовало. Также заявитель полагает, что суд первой инстанции в нарушение статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не привлек в качестве третьего лица Погодина А.С., поскольку, признавая соглашение о зачете недействительным, его права затронуты.
Определением от 05.03.2020 апелляционный суд, установив нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, перешел к рассмотрению заявлений конкурсного управляющего должника по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявлений, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов".
В целях предоставления сведений о месте регистрации привлеченной к участию в деле Панферовой Алины Геннадьевны апелляционным судом 27.04.2020 сделан запрос в отделение по вопросам миграции Министерства внутренних дел России по району Раменки г. Москвы.
До настоящего времени ответ на запрос в апелляционный суд не поступил.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что разбирательство дела подлежит отложению в соответствии с частью 1 статьи 158 АПК РФ в связи с отсутствием в материалах дела доказательств извещения третьего лица Панферовой Алины Геннадьевны.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить рассмотрение заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Алмаг" Смирнова Юрия Николаевича о признании сделок должника недействительными в рамках дела N А66-19208/2017 (регистрационный номер 14АП-536/2020) на 10 час 00 мин 24.08.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, зал N 1.
Повторно в порядке статьи 66 АПК РФ запросить в отделении по вопросам миграции Министерства внутренних дел России по району Раменки г. Москвы сведения о месте регистрации Панферовой Алины Геннадьевны 02.11.1985 года рождения.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-536/2020 и фамилию председательствующего судьи арбитражного апелляционного суда - Кузнецов К.А. (тел. (8172) 78-09-50, факс 72-84-68).
Председательствующий
К.А. Кузнецов
Судьи
О.Г. Писарева
Л.Ф. Шумилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
