Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 августа 2020 года №14АП-5284/2020, А13-7879/2018

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2020 года Дело N А13-7879/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ручкиновой М.А.,
при участии Красовского Сергея Борисовича,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Красовского Сергея Борисовича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 09 июня 2020 года по делу N А13-7879/2018,
установил:
Санкт-Петербургский акционерный коммерческий банк "Таврический" (публичное акционерное общество) (далее - Банк) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании Красовского Сергея Борисовича (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 04.06.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Красовского С.Б.
Определением суда от 15.10.2019 (резолютивная часть объявлена 15.10.2018) требование заявителя признано обоснованным, в отношении Красовского С.Б. введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Голубев Дмитрий Валерьевич.
Решением суда от 24.10.2019 (резолютивная часть объявлена 24.10.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Голубев Д.В.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы 09.11.2019 в издании "Коммерсантъ" N 206.
Банк 25.12.2019 обратился в суд с заявлением о включении неустойки в сумме 6 966 272 руб. 87 коп. в реестр требований кредиторов Красовского С.Б.
Определением суда от 09.06.2020 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования Банка в сумме 2 813 000 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Красовский С.Б. с вынесенным определением не согласился, обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его изменить. В обоснование жалобы ее податель указал на то, что суд первой инстанции не в полной мере учел доводы о несоответствии размера неустойки последствиям нарушения обязательства. По мнению апеллянта, размер неустойки подлежит уменьшению до суммы 336 884 руб. 03 коп.
До начала судебного заседания от Красовского С.Б. поступили дополнения к апелляционной жалобе от 04.08.2020, в которых он просил уменьшить размер неустойки с 2 813 000 руб. до 1 766 803 руб. 01 коп.
В заседании суда Красовский С.Б. поддержал доводы жалобы с учетом дополнений.
Банк в отзыве просил оставить определение суда без изменения, а также ходатайствовал о рассмотрении жалобы в отсутствие своего представителя.
Финансовый управляющий должника в отзыве просил отказать в удовлетворении жалобы.
Иные лица, участвующие в рассмотрении спора, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в порядке, установленном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Заслушав объяснения Красовского С.Б., исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что разбирательство дела подлежит отложению в целях запроса доказательств направления дополнения к жалобе в адрес лиц, участвующих в деле.
Рассмотрение жалобы откладывается на срок свыше месяца в связи с предстоящим отпуском председательствующего судьи.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы Красовского Сергея Борисовича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 09 июня 2020 года по делу N А13-7879/2018 (регистрационный номер 14АП-5284/2020) на 09 час 10 мин 24.09.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, зал N 1.
Красовскому С.Б. - в срок до 28.08.2020 представить в суд доказательства направления дополнений к жалобе в адрес лиц, участвующих в рассмотрении обособленного спора.
Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в суд апелляционной инстанции отзыв на дополнения к жалобе.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-5284/2020 и фамилию председательствующего судьи арбитражного апелляционного суда - Шумилова Л.Ф. (тел. (8172) 78-09-85, факс 72-84-68).
Председательствующий
Л.Ф. Шумилова
Судьи
О.Н. Виноградов
О.Г. Писарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка