Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2020 года №14АП-5283/2020, А13-4881/2020

Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: 14АП-5283/2020, А13-4881/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N А13-4881/2020
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зориной Ю.В., рассмотрев апелляционную жалобу Пономаревой Ольги Васильевны на решение Арбитражного суда Вологодской области от 01 июня 2020 года по делу N А13-4881/2020,
установил:
Пономарева Ольга Васильевна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 01 июня 2020 года по иску Пономаревой Ольги Васильевны к Пудову Валерию Александровичу о признании недействительным соглашения об отступном от 16 марта 2017 года и применении последствий недействительности сделки: обязать Пономарева Павла Владимировича вернуть Орлову Станиславу Васильевичу, Рогулину Михаилу Константиновичу, полученные по соглашению об отступном обыкновенные именные бездокументарные акции открытого акционерного общества "Соколстром", в количестве 104 штуки; обязать Орлова Станислава Васильевича, Рогулина Михаила Константиновича вернуть должнику всё полученное в качестве расчёта за переданные в качестве отступного обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО "Соколстром", в количестве 104 штуки, при участии в качестве заинтересованных лиц Пономарева Павла Владимировича и его финансового управляющего Бухарина Сергея Владимировича, Пономаревой Ирины Викторовны, Синицкого Дмитрия Александровича, Аксенова Романа Анатольевича, Шестакова Михаила Валерьевича, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Орлова Станислава Васильевича, Рогулина Михаила Константиновича.
В силу подпункта 1.1. пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
В рассматриваемом случае апелляционная жалоба не подписана истцом - Пономаревой Ольгой Васильевной.
Указанное обстоятельство подтверждается актом от 09.07.2020, составленным работниками Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Учитывая изложенное, апелляционный суд возвращает жалобу ее подателю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу Пономаревой Ольги Васильевны на решение Арбитражного суда Вологодской области от 01 июня 2020 года по делу N А13-4881/2020 (регистрационный номер 14АП-5283/2020) адресу места жительства.
Возвратить Пономаревой Ольге Васильевне (адрес: 162600, Вологодская область) государственную пошлину в сумме 3000 руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру от 29.06.2020.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
3. Акт от 09.07.2020 на 1 л. в 1 экз.
4. Опись вложений на 1 л. в 1 экз.
5. Почтовые квитанции на 9 л. в 1 экз.
6. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 01 июня 2020 года по делу N А13-4881/2020 на 6 л. в 1 экз.
7. Конверт.
Судья
Ю.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать