Дата принятия: 09 июля 2020г.
Номер документа: 14АП-5242/2020, А13-10889/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2020 года Дело N А13-10889/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 19.06.2020 по делу N А13-10889/2019,
установил:
открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 19.06.2020 о завершении процедуры реализации имущества Хачатрян Гаяне Лёваевны, установив, что требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества должника, в том числе требования кредиторов, не заявленные при введении реализации имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Хачатрян Г.Л., Башлыковой О.А., ПАО "Сбербанк России", МИФНС N 11 по Вологодской области, Управлению Росреестра по Вологодской области, Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Кроме того, подателю жалобы необходимо письменно уточнить, обжалуется ли им определение суда в части прекращения полномочий финансового управляющего и перечислении ей вознаграждения, поскольку из текса апелляционной жалобы следует, что судебный акт обжалуется только в части завершения процедуры реализации имущества Хачатрян Гаяне Лёваевны и установления, что требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 19.06.2020 по делу N А13-10889/2019 (регистрационный номер 14АП-5242/2020) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, письменно уточнить, обжалуется ли им определение суда в части прекращения полномочий финансового управляющего и перечислении ей вознаграждения, поскольку из текса апелляционной жалобы следует, что судебный акт обжалуется только в части завершения процедуры реализации имущества Хачатрян Гаяне Лёваевны и установления, что требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными, и представить: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Хачатрян Г.Л., Башлыковой О.А., ПАО "Сбербанк России", МИФНС N 11 по Вологодской области, Управлению Росреестра по Вологодской области, Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 05.08.2020.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-5242/2020 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Писарева О.Г. (тел. (8172) 78-09-75, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
О.Г. Писарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
