Дата принятия: 04 июня 2021г.
Номер документа: 14АП-5208/2021, А66-2435/2021
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2021 года Дело N А66-2435/2021
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Болдыревой Е.Н., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кашенкова Григория Викторовича на решение Арбитражного суда Тверской области от 27 апреля 2021 года по делу N А66-2435/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
установил:
индивидуальный предприниматель Кашенков Григорий Викторович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 27 апреля 2021 года по делу А66-2435/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Статус" (ОГРН 1156952001414, ИНН 6950029400; адрес: 170034, Тверская область, город Тверь, проспект Победы, дом 3, помещение IV/2, офис 408/4) к индивидуальному предпринимателю Кашенкову Григорию Викторовичу (ОГРНИП 306695020900018, ИНН 690501552905; адрес: 170100, Тверская область, город Тверь) о взыскании задолженности в общей сумме 21 033 руб.08 коп., в том числе основного долга за оказанные услуги по содержанию и обслуживанию общего имущества за июнь 2020 года в размере 20 000 руб., пеней за просрочку платежей в размере 1 033, 08 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., и расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.
В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Частью 3 статьи 113 АПК РФ установлено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Поскольку датой составления мотивированного решения суда по настоящему делу является 27.04.2021, то последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования решения суда, считается 20.05.2021.
В данном случае апелляционная жалоба предпринимателя направлена в суд первой инстанции через электронный ресурс "Мой Арбитр" 28.05.2021, что подтверждается информацией о документе дела, то есть за пределами срока, установленного для апелляционного обжалования.
Положениями части 2 статьи 259 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
В рассматриваемой ситуации среди представленных в суд вместе с апелляционной жалобой документов ходатайство о восстановлении пропущенного срока для ее подачи отсутствует.
В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ при указанных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Кроме того, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов представителю общества с ограниченной ответственностью "Статус"; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (3 000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с подтверждающими документами.
Учитывая, что апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд Тверской области в электронном виде, фактически апелляционная жалоба и приложенные к ней документы заявителю жалобы не направляются, выносится определение о ее возвращении.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кашенкова Григория Викторовича на решение Арбитражного суда Тверской области от 27 апреля 2021 года по делу N А66-2435/2021 (регистрационный номер 14АП-5208/2021).
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
Е.Н. Болдырева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
