Дата принятия: 24 июня 2021г.
Номер документа: 14АП-5204/2021, А13-2253/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2021 года Дело N А13-2253/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Селецкой С.В., без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство Шарохиной Инны Сергеевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, по рассмотрению апелляционной жалобы Шарохиной Инны Сергеевны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 27 апреля 2021 года по делу N А13-2253/2019,
установил:
Шарохина Инна Сергеевна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 27 апреля 2021 года об отказе в удовлетворении заявления Шарохиной Инны Сергеевны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 23.09.2019 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Баженова Анатолия Анатольевича.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2021 по делу N А13-2253/2019 назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы (14АП-5204/2021) на 14 час 40 мин 29.06.2021 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, зал N 1.
Шарохина Инна Сергеевна заявила ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Марий Эл.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
При удовлетворении заявленного ходатайства арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в судебном заседании, организацию видеоконференц-связи.
В данном случае основания, препятствующие проведению судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в пределах установленного законом срока, отсутствуют, в связи с чем заявленное ходатайство удовлетворяется судом.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Поручить Арбитражному суду Республики Марий Эл организацию в месте своего нахождения по адресу: 424002, Республика Марий Эл, город Йошкар-Ола, Ленинский проспект, дом 40, зал N 8 видеоконференц-связи судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы Шарохиной Инны Сергеевны, которое назначено на 14 час 40 мин 29.06.2021 (мск) в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, кабинет (зал) N 1.
2. В случае возникновения технических неполадок при использовании систем видеоконференц-связи незамедлительно уведомить об этом суд с указанием периода времени необходимого для их устранения.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - С.В. Селецкая.
Судья
С.В. Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
