Дата принятия: 16 июля 2020г.
Номер документа: 14АП-5203/2020, А05-13610/2015
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2020 года Дело N А05-13610/2015
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф., без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство Цивилевой Лидии Николаевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Цивилевой Лидии Николаевны на определение Арбитражного суда Архангельской области от 16 июня 2020 года по делу N А05-13610/2015,
установил:
Цивилева Лидия Николаевна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 16 июня 2020 года о прекращении производства по заявлению Цивилевой Лидии Николаевны о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Автоград" (ОГРН 1142904001514, ИНН 2904026373; место нахождения: 165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. Ленина, дом 180, флигель 1, офис 1) судебных расходов в размере 40 536 руб. 06 коп. в рамках обособленного спора о признании недействительным договора аренды нежилого помещения от 01.07.2016 и применении последствий недействительности сделки.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 по делу N А05-13610/2015 назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 14АП-5203/2020) на 15 час 00 мин 04.08.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, зал N 1.
Цивилева Л.Н. заявила ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Котласского городского суда Архангельской области, либо Коряжемского городского суда Архангельской области, либо Красноборского районного суда Архангельской области.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
При удовлетворении заявленного ходатайства арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в судебном заседании, организацию видеоконференц-связи.
В данном случае основания, препятствующие проведению судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в пределах установленного законом срока, отсутствуют, в связи с чем заявленное ходатайство удовлетворяется судом.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Поручить Котласскому городскому суду Архангельской области организацию в месте своего нахождения по адресу: 165300, Архангельская обл., г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3, зал N 1 видеоконференц-связи судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы Цивилевой Лидии Николаевны на определение Арбитражного суда Архангельской области от 16 июня 2020 года по делу N А05-13610/2015, которое назначено на 15 час 00 мин 04.08.2020 (мск) в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, кабинет (зал) N 307, IP-адрес 172.30.21.2.
2. В случае возникновения технических неполадок при использовании систем видеоконференц-связи незамедлительно уведомить об этом суд с указанием периода времени необходимого для их устранения.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-5203/2020 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Л.Ф. Шумилова.
Судья
Л.Ф. Шумилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
