Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2020 года №14АП-5196/2020, А66-17768/2017

Дата принятия: 17 августа 2020г.
Номер документа: 14АП-5196/2020, А66-17768/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2020 года Дело N А66-17768/2017
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Технология" на определение Арбитражного суда Тверской области от 29 мая 2020 года по делу N А66-17768/2017,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Технология" (адрес - г. Тверь; ОГРН 1156952022941, ИНН 6952005564) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 29 мая 2020 года о признании недействительными сделок общества с ограниченной ответственностью "Литком" (ОГРН 1116952006082, ИНН 6950131274), заключенных с обществом с ограниченной ответственностью "Технология" (ОГРН 1156952022941, ИНН 6952005564), а именно: договора купли-продажи N ТТ4 от 27.03.2017 автомашины марки КС-35719-1-02 на шасси КАМАЗ 43253-R4, 2015 г/в, VIN X89357191F4AH5403; договора купли-продажи N ТТЗ от 27.03.2017 автомашины марки КС-55713-1 на шасси КАМАЗ 65115-L4, 2015 г/в VIN Z8C557131F0000705; договора купли-продажи б/н от 11.11.2015 автомашины марки Cadillac GMT 166 (SRX), 2013 г/в VIN XWFFN 9E31D0000368; договора купли-продажи б/н от 11.11.2015 автомашины марки Volvo ХС70, 2012 г/в VIN YV1BZ8256D1158658; договора купли продажи N 04-05 от 10.05.2016 автомашины марки КIА TF (OPTIMA), 2014 г/в VIN XWEGM419BF0000557; договора купли-продажи N 01-05 от 10.05.2016 автомашины марки NISSAN ALMERA, 2014 г/в VIN Z8N AJL00052183188; договора купли - продажи N 02-05 от 10.05.2016 автомашины марки NISSAN ALMERA, 2014 г/в VIN Z8N AJL00052183329; договора купли - продажи б/н от 26.05.2016 автомашины марки Cadillac GMT 166 (SRX), 2012 г/в VIN XWFFN 9E51C0000077; о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Технология" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Литком" (адрес -г. Тверь; ОГРН 1116952006082, ИНН 6950131274) денежных средств в размере 10 211 815 руб. 22 коп.
Определением суда от 08.07.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения до 14.08.2020 в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
От апеллянта в суд апелляционной инстанции через ресурс "Мой арбитр" 14.08.2020 поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.
В связи с изложенным, апелляционная инстанция считает возможным продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Технология" на определение Арбитражного суда Тверской области от 29 мая 2020 года по делу N А66-17768/2017 (регистрационный номер 14АП-5196/2020) повторно оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 3000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Синеокому С.Б., УФНС по Тверской области, заявителю акционерному обществу "Управляющая компания "Брянский машиностроительный завод".
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 14.09.2020.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 20 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-5196/2020 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Виноградов О.Н. (тел. (8172) 78-09-50, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
О.Н. Виноградов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать