Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 14АП-5183/2020, А66-7814/2020
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года Дело N А66-7814/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2020 года.
В полном объёме постановление изготовлено 08 сентября 2020 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фирсова А.Д.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Люсковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Акулинина Дениса Юрьевича на решение Арбитражного суда Тверской области от 18 июня 2020 года о принятии мер обеспечения иска по делу N А66-7814/2020,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" (ОГРН 1026900536101, ИНН 6905062685; адрес: 170100, область Тверская, город Тверь, улица Крылова, дом 40/29) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тугулымская деревообрабатывающая компания" (ОГРН 1076654000763, ИНН 6655005018; адрес: 625003, область Тюменская, город Тюмень, улица Красина, дом 7а, офис 502), индивидуальному предпринимателю Акулинину Денису Юрьевичу (ОГРНИП 316774600148198, ИНН 720301783283; место жительства: 625003, горд Тюмень) о признании недействительным соглашения об отступном, заключенном 29.03.2018, применении последствий недействительности сделки, вернув стороны в первоначальное положение.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному Федеральному округу, государственное казенное учреждение Тверской области "Тверьоблстройзаказчик", открытое акционерное общество межхозяйственная передвижная механизированная колонна "Ржевская-1".
Определением Арбитражного суда Тверской области от 18 июня 2020 года заявление истца о принятии обеспечительных мер удовлетворено.
Индивидуальный предприниматель Акулинин Д.Ю. с определением суда не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи, с чем дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
От индивидуального предпринимателя Акулинина Д.Ю. через ресурс "Мой арбитр" 31.08.2020 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Поскольку в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то он принимается апелляционным судом, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ.
Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
прекратить производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Акулинина Дениса Юрьевича на определение Арбитражного суда Тверской области от 18 июня 2020 года о принятии мер обеспечения иска по делу N А66-7814/2020.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
А.Д. Фирсов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
