Дата принятия: 09 июля 2020г.
Номер документа: 14АП-5182/2020, А52-1115/2020
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2020 года Дело N А52-1115/2020
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Алимовой Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Псковской области на решение Арбитражного суда Псковской области от 27 мая 2020 года по делу N А52-1115/2020,
установил:
Управление Федеральной антимонопольной службы по Псковской области обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 27 мая 2020 года по заявлению индивидуального предпринимателя Шкильнюка Виталия Григорьевича (ОГРНИП 304602530000016, ИНН 602500557706; адрес: 182105, Псковская область, город Великие Луки) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Псковской области (ОГРН 1036000308508, ИНН 6027026536; адрес: 180017, Псковская область, город Псков, улица Кузнецкая, дом 13; далее - управление) о признании незаконным решения от 05.02.2020 по делу N РНП-060/06/95-35/2020 о включении сведений об участнике закупки в реестр недобросовестных поставщиков; возложить на ответчика обязанность исключить соответствующие сведения из реестра недобросовестных поставщиков, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Великолукского района Псковской области (ОГРН 1026001543259, ИНН 6002001152; адрес: 182110, Псковская область, город Великие Луки, проспект Гагарина, дом 6).
От управления 29.06.2020 через ресурс "Мой арбитр" поступило ходатайство о возврате апелляционной жалобы по настоящему делу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от подателя жалобы поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Учитывая, что апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд Псковской области в электронном виде, фактически апелляционная жалоба и приложенные к ней документы заявителю жалобы не направляются, выносится определение о ее возвращении.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Псковской области на решение Арбитражного суда Псковской области от 27 мая 2020 года по делу N А52-1115/2020 (регистрационный номер 14АП-5182/2020).
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
Е.А. Алимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
