Дата принятия: 27 августа 2021г.
Номер документа: 14АП-5168/2021, А66-3357/2021
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 августа 2021 года Дело N А66-3357/2021
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой О.А., рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр делового обслуживания" на решение Арбитражного суда Тверской области от 26 мая 2021 года (резолютивная часть от 14 мая 2021 года) по делу N А66-3357/2021,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Тверь Водоканал" (ОГРН 1056900217989, ИНН 6901093516; адрес: 170008, Тверская область, город Тверь, улица 15 лет Октября, дом 7; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Центр делового обслуживания" (ОГРН 1186952004348, ИНН 6950217644; адрес: 170030, Тверская область, город Тверь, улица Левитана, дом 28, комната 42-52; далее - Центр) о взыскании задолженности по оплате коммунального ресурса, потребляемого на содержание общего имущества многоквартирных домов, поставленного по договору N 7196с в декабре-январе 2021 года, в размере 291 220 руб. 32 коп., а также пеней в сумме 1 306 руб. 80 коп. за период с 18.01.2021 по 09.03.2021 с последующим начислением пеней с 10.03.2021 по день фактической оплаты долга.
На основании статей 227-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковое заявление Общества рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.
Решением суда от 26 мая 2021 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Также с Центра в пользу Общества взыскано 8 851 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Центр с решением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование жалобы ссылается на то, что предъявленная истцом к взысканию сумма задолженности не соответствует фактической сумме долга. Оплата по договору, в том числе за исковой период, ответчиком производится. Указывает на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.
Общество в отзыве просит суд решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 272.1 АПК РФ и пункту 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам без проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии апелляционной жалобы в порядке упрощенного производства и ее рассмотрении без вызова сторон.
Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит ввиду следующего.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 18.10.2019 сторонами заключен договор N 7196с поставки коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - договор), в соответствии с условиями которого гарантирующая организация (истец) приняла на себя обязательства в течение срока действия настоящего договора подавать исполнителю (ответчик) через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду установленного качества, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирных домах, а также принимать сточные воды, отводимые по присоединенной канализационной сети в целях содержания исполнителем общего имущества в многоквартирных домах, а исполнитель обязался оплачивать принятую питьевую воду и отведение сточных вод в сроки, порядке и размере, предусмотренные настоящим договором, соблюдать режим потребления питьевой воды и отведения сточных вод, обеспечивать надлежащую эксплуатацию находящихся в ведении исполнителя водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Перечень многоквартирных домов, в отношении которых гарантирующей
организацией по настоящему договору подается питьевая вода и отводятся сточные воды, предусмотрен приложением 1 к договору.
В соответствии с пунктом 7 договора исполнитель оплачивает полученную холодную воду в объеме потребленной холодной воды до 10-го
числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов (актов, счетов-фактур), выставляемых к оплате гарантирующей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
Из пункта 14 договора следует, что при наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды стоимость питьевой воды, потребленной исполнителем по настоящему договору при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев после наступления такого события, при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные действующим законодательством, при недопуске исполнителем 3 и более раз представителей гарантирующей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1, 5.
В соответствии с пунктом 15 договора для учета объемов поданной исполнителю холодной воды стороны используют принятые в коммерческий учет приборы учета, если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется как разница объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) и объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, определенного за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.
В случае если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного
(общедомового) прибора учета за расчетный период, то объем коммунального
ресурса, подлежащего оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в
отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0 (пункт 16 договора).
Пунктом 18 договора предусмотрено, что исполнитель обязан в срок до 25-го числа каждого текущего расчетного месяца передавать в бумажном и электронном виде гарантирующей организации полученную от потребителей
информацию о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета воды (по форме приложения 6 к договору). Информация о показаниях, переданная исполнителем после указанной даты, не используется гарантирующей организацией для определения объема питьевой воды и сточных вод, подлежащей оплате исполнителем по настоящему договору.
В случае несоответствия показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета воды, переданных гарантирующей организации
исполнителем, показаниям индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета воды, переданным гарантирующей организации потребителем, для определения объема потребления воды и отведения сточных вод, подлежащего оплате исполнителем по настоящему договору, используется информация о показаниях, полученных гарантирующей организацией от потребителя.
В силу пункта 19 договора исполнитель ежемесячно в срок с 23-го по 25-е числа текущего расчетного месяца снимает показания коллективных (общедомовых) приборов учета воды, установленных в многоквартирных домах, в отношении которых на исполнителя возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, и в срок до 26-го числа предоставляет гарантирующей организации информацию о показаниях таких приборов учета (по форме приложения 7 к договору).
В нарушение договорных обязательств ответчик не оплатил в срок, установленный договором, услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные ему в спорный период истцом, в результате этого за ним образовалась задолженность.
Отказ ответчика погасить задолженность послужил основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Суд первой инстанции, оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ приведенные сторонами доводы и доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь статьями 330, 332, 541, 544, 548, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7), удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Так, факт оказания истцом в спорный период услуг водоснабжения и водоотведения в заявленном объеме подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.
Доказательств оплаты задолженности ответчиком также не предъявлено.
Ссылаясь в апелляционной жалобе на то, что заявленная истцом к взысканию сумма задолженности не соответствует реальной сумме долга, ответчик вместе с тем свои доводы платежными документами не подтвердил.
Учитывая, что факт нарушения обязательств по оплате услуг водоснабжения и водоотведения и задолженность в заявленной истцом сумме в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения данной задолженности, ее отсутствия или наличия в ином размере не представлено, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга в размере 291 220 руб. 32 коп.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 1 306 руб. 80 коп. пеней за период с 18.01.2021 по 09.03.2021 с последующим начислением пеней начиная с 10.03.2021 по день фактической оплаты долга.
Поскольку факт просрочки исполнения обязательства подтвержден материалами дела, предъявление к взысканию неустойки является правомерным.
Расчет неустойки проверен судом, признан верным.
В силу указанного суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца 1 306 руб. 80 коп. пеней за период с 18.01.2021 по 09.03.2021.
Требование о взыскании неустойки начиная с 10.03.2021 по день фактической оплаты долга соответствует разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления N 7, следовательно, также обоснованно удовлетворено судом.
Поскольку доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, а нормы материального и процессуального права применены судом правильно, то оснований для отмены (изменения) решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.
С учетом изложенного и того, что при подаче апелляционной жалобы Центру предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, с него в федеральный бюджет следует взыскать 3 000 руб.
Руководствуясь статьями 102, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Тверской области от 26 мая 2021 года (резолютивная часть от 14 мая 2021 года) по делу N А66-3357/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр делового обслуживания" - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центр делового обслуживания" (ОГРН 1186952004348, ИНН 6950217644; адрес: 170030, Тверская область, город Тверь, улица Левитана, дом 28, комната 42-52) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
О.А. Тарасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
