Дата принятия: 13 июля 2020г.
Номер документа: 14АП-5116/2020, А44-2976/2020
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2020 года Дело N А44-2976/2020
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г., рассмотрев апелляционную жалобу Боязитовой Лилии Маратовны на определение Арбитражного суда Новгородской области от 03.07.2020 по делу N А44-2976/2020,
установил:
Боязитова Лилия Маратовна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 03.07.2020 о признании обоснованным заявления публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании Боязитовой Лилии Маратовны несостоятельным (банкротом); о введении в отношении Боязитовой Лилии Маратовны процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина; об утверждении финансовым управляющим должника Капитонова Игоря Николаевича с установлением ему вознаграждения; о включении в реестр требований кредиторов Боязитовой Лилии Маратовны в составе третьей очереди требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 738 378 руб. 95 коп., в том числе: 598 414 руб. 54 коп. основного долга, 67 636 руб. 87 коп. процентов за пользование кредитными средствами, 49 967 руб. 35 коп. неустойки, 22 360 руб. 19 коп. расходов по уплате государственной пошлины, с учетом требования об уплате неустойки в реестре требований кредиторов отдельно, как подлежащее уплате после погашения основной задолженности и причитающихся процентов; об установлении, что указанные требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 738 378 руб. 95 коп. обеспечены залогом имущества должника и подлежат удовлетворению за счет средств, полученных от продажи предмета залога в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Апелляционная жалоба Боязитовой Л.М. подана 05.07.2020 непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Новгородской области.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд разъясняет подателю жалобы на недопустимость подачи апелляционной жалобы минуя арбитражный суд первой инстанции, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подаётся через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трёхдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Исходя из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 17.11.2005 N 11-П, одним из важных факторов, определяющих эффективность восстановления нарушенных прав, является своевременность защиты прав участвующих в деле лиц. Это означает, что правосудие можно считать отвечающим требованиям справедливости, если рассмотрение и разрешение дела судом осуществляется в разумный срок.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, возвращение Боязитовой Л.М. апелляционной жалобы, направленной непосредственно в суд апелляционной инстанции, в данном случае не способствует соблюдению требований процессуальной эффективности, экономии в использовании средств судебной защиты, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Между тем, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьёй 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Процессуальные действия в арбитражном суде совершаются в соответствии с нормами, предусмотренными АПК РФ, соблюдение которых является обязанностью, как суда, так и лиц, участвующих в деле.
Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом, неисполнение которых влечет за собой предусмотренные АПК РФ последствия.
Таким образом, в случае повторного направления апелляционных жалоб непосредственно в суд апелляционной инстанции они подлежат возврату подателю в связи с нарушением вышеуказанных норм АПК РФ и злоупотреблением апеллянтом предоставленном ему правом.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Принять апелляционную жалобу (регистрационный номер 14АП-5116/2020) к производству.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 10 час 00 мин 25.08.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, зал N 1 (тел.: (8172) 78-09-75, факс: 72-84-68).
3. В порядке подготовки апелляционной жалобы к рассмотрению:
подателю апелляционной жалобы в срок до 18.08.2020 представить в суд доверенность, подтверждающая полномочия Боязитова Артура Маратовича на подписание апелляционной жалобы от имени Боязитовой Лилии Маратовны (доверенность к жалобе не приложена на основании акта об отсутствии документов от 06.07.2020);
лицам, участвующим в деле - в срок до 18.08.2020 представить отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами направления копии отзыва другим лицам.
Разъяснить, что в случае непредставления отзыва арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ может отнести на него судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела согласно части 2 статьи 111 данного Кодекса.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
5. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Разъяснить сторонам о возможности участия в судебном заседании динстанционно, посредством системы веб-конференции через информационную систему "Картотека арбитражных дел" (вкладка "Онлайн-заседания").
С порядком подачи соответствующего ходатайства и проведения подключения можно ознакомиться: https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
7. Разъяснить сторонам о возможности использования режима онлайн-ознакомления с материалами судебных дел (https://my.arbitr.ru/#help/4/54).
8. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-5116/2020 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Писарева О.Г.
Судья
О.Г. Писарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
