Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 июля 2020 года №14АП-5079/2020, А05-9178/2018

Дата принятия: 06 июля 2020г.
Номер документа: 14АП-5079/2020, А05-9178/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2020 года Дело N А05-9178/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г., рассмотрев апелляционную жалобу Копнина Павла Петровича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 09.06.2020 по делу N А05-9178/2018 о взыскании с Копнина Павла Петровича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дор-Строй" (ОГРН 1142904000062, ИНН 2904025740; адрес: 165300, Архангельская область, г. Котлас, проезд Промышленный тупик, д. 3) судебной неустойки в размере 500 руб. за каждый день неисполнения определения Арбитражного суда Архангельской области от 17.05.2019 по делу N А05-9178/2018, начиная с 03.06.2020 до даты фактического исполнения определения; о взыскании с Палкина Павла Андреевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дор-Строй" судебной неустойки в размере 500 руб. за каждый день неисполнения определения Арбитражного суда Архангельской области от 17.05.2019 по делу N А05-9178/2018, начиная с 03.06.2020 до даты фактического исполнения определения; об отказе в удовлетворении остальной части заявленных требований, признал представленные материалы достаточными для принятия апелляционной жалобы к производству и, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять апелляционную жалобу (регистрационный номер 14АП-5079/2020) к производству.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 09 час 40 мин 25.08.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, зал N 1 (тел.: (8172) 78-09-75, факс: 72-84-68).
3. В порядке подготовки апелляционной жалобы к рассмотрению:
подателю апелляционной жалобы в срок до 18.08.2020 письменно уточнить, обжалуется ли им определение суда в части взыскания с Палкина Павла Андреевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дор-Строй" судебной неустойки;
лицам, участвующим в деле - в срок до 18.08.2020 представить отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами направления копии отзыва другим лицам.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
4. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
5. Ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование рассмотрению не подлежит, поскольку срок подателем не пропущен.
6. Разъяснить сторонам о возможности участия в судебном заседании динстанционно, посредством системы веб-конференции через информационную систему "Картотека арбитражных дел" (вкладка "Онлайн-заседания").
С порядком подачи соответствующего ходатайства и проведения подключения можно ознакомиться: https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
7. Разъяснить сторонам о возможности использования режима онлайн-ознакомления с материалами судебных дел (https://my.arbitr.ru/#help/4/54).
8. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru.
9. Возвратить Копнину Павлу Петровичу из федерального бюджета 150 руб., уплаченных по чеку-ордеру от 23.06.2020, поскольку Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает необходимости уплаты государственной пошлины при обжаловании настоящего определения.
10. Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ при обжаловании только части решения участвующие в деле лица вправе заявить о пересмотре судебного акта в полном объеме.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-5079/2020 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Писарева О.Г.
Судья
О.Г. Писарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать