Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2020 года №14АП-5079/2019, А13-6603/2016

Дата принятия: 13 февраля 2020г.
Номер документа: 14АП-5079/2019, А13-6603/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2020 года Дело N А13-6603/2016
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ручкиновой М.А.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Алекса" Копосова Е.А. по доверенности от 25.12.2019, от общества с ограниченной ответственностью "Варс" Целиковой В.А. по доверенности от 15.04.2019, от Качана Виктора Николаевича представителя Гузанова А.В. по доверенности от 29.07.2016,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Алекса" и общества с ограниченной ответственностью "Варс" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 01 мая 2019 года по делу N А13-6603/2016,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Алекса" (далее - ООО "Алекса") и общество с ограниченной ответственностью "Варс" (далее - ООО "Варс") обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Вологодской области от 01 мая 2019 года об отказе в удовлетворении требования ООО "Варс" о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя - Главы крестьянского фермерского хозяйства Качана Виктора Николаевича (далее - должник) задолженности в размере 74 649 656 руб. 47 коп., об отказе в удовлетворении требования ООО "Алекса" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 63 990 343 руб. 53 коп., с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "КапиталСтрой", Колосова Дмитрия Николаевича, Качан Марины Леонидовны, Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Западному федеральному округу.
В ходе рассмотрения жалоб представитель ООО "Варс" заявил ходатайство о назначении по делу судебной строительной экспертизы.
Определением суда от 29.08.2019 по делу N А13-6603/2016 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "СтройНииПроект" Морину Николаю Дмитриевичу. Перед экспертом поставлены следующие вопросы:
- определить объем и стоимость фактически выполненных работ и примененных материалов и изделий при строительстве объекта: торгово-офисный центр по адресу: г. Вологда, ул. Челюскинцев, д. 7, назначение: нежилое здание, 6-этажное (подземных этажей - 1), общая площадь 2985 кв.м, кадастровый номер 35:24:0201019:2029, адрес: Российская Федерация, Вологодская область, муниципальное образование "Город Вологда", ул. Челюскинцев, д. 7;
- соответствуют ли объемы выполненных работ на объекте: г. Вологда, ул. Челюскинцев, д. 7, представленным в материалы дела актам о приемке выполненных работ по форме N КС-2?
Производство по обособленному спору в деле N А13-6603/2016 приостановлено до представления экспертного заключения в суд.
Ввиду поступления от экспертного учреждения заключения N 0-028/19-ТЗ апелляционный суд определением от 09.01.2020 возобновил производство по обособленному спору.
В ходе рассмотрения апелляционных жалоб от ООО "Варс" и ООО "Алекса" поступили ходатайства об отказе от апелляционных жалоб.
Представитель должника не возражал против прекращения производства по жалобам.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Полномочия представителей ООО "Варс" и ООО "Алекса" на отказ от жалоб проверены судом апелляционной инстанции.
Отказ заявителей от апелляционных жалоб не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и принимается арбитражным судом апелляционной инстанции на основании статьи 49 АПК РФ.
С учетом изложенного производство по апелляционным жалобам подлежит прекращению.
По чекам-ордерам публичного акционерного общества "Сбербанк России" от 27.08.2019 Скребковым Р.С. за ООО "Варс" на депозитный счет Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда внесено 20 000 руб. за проведение судебной экспертизы.
Согласно счету общества с ограниченной ответственностью "СтройНииПроект" от 17.01.2020 N 2 стоимость проведения экспертизы составила 20 000 руб.
Судебные расходы за проведение судебной экспертизы в силу статьи 110 АПК РФ возлагаются на заявителя соответствующего ходатайства.
Денежные средства в размере 20 000 руб. подлежат перечислению с депозитного счета суда экспертному учреждению.
Руководствуясь статьями 104, 150, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
прекратить производство по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Алекса" и общества с ограниченной ответственностью "Варс" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 01 мая 2019 года по делу N А13-6603/2016.
Перечислить с депозитного счета Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда обществу с ограниченной ответственностью "СтройНИИПроект" 20 000 руб. за проведение судебной экспертизы по следующим реквизитам: банк получателя - филиал N 7806 Банка ВТБ (ПАО) г. Санкт-Петербург, ИНН 3525201175, КПП 352501001, БИК 04430707, к/с 30101810240300000707, р/с 40702810431600016391.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
Л.Ф. Шумилова
Судьи
О.Н. Виноградов
О.Г. Писарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать