Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2020 года №14АП-4891/2020, А13-4306/2017

Дата принятия: 30 июня 2020г.
Номер документа: 14АП-4891/2020, А13-4306/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2020 года Дело N А13-4306/2017
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецова К.А., рассмотрев апелляционную жалобу Брязгиной Светланы Владимировны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 05 июня 2020 года по делу N А13-4306/2017,
установил:
Брязгина Светлана Владимировна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 05 июня 2020 года о признании недействительными договоров уступки прав требований (цессии), заключённых обществом с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "ПожЭлектроСтрой" и обществом с ограниченной ответственностью "Актив" от 28.08.2016; договоров уступки прав требований (цессии), заключённых обществом с ограниченной ответственностью "Актив" и Брязгиной Светланой Владимировной от 14.05.2018, в результате заключения которых у должника утрачено право требования по договорам участия в долевом строительстве N 48-6/8/С от 14.12.2015, N 110-6/8/С от 27.01.2016, N 129-Н-6/8/С от 27.01.2016; о восстановлении права требования общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "ПожЭлектроСтрой" по договорам участия в долевом строительстве N 48-6/8/С от 14.12.2015, N 110-6/8/С от 27.01.2016, N 129-Н-6/8/С от 27.01.2016, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 13", Котиной Верой Ивановной, Никитина Алексея Владимировича, Федоряк Романа Владимировича, Шмельковой Юлии Александровны, Ногтева Николая Сергеевича, Шумилова Сергея Александровича.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Пашковой С.В., ООО "Актив", ООО "СУ-13", Котиной В.И., Никитину А.В., Федоряк Р.В., Шмельковой Ю.А., Ногтеву Н.С, Шумилову С.А., УФНС по Вологодской области.
Кроме того, отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Согласно пункту 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) с учетом положений пункта 4 части 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда составляет 3000 руб. Представленным платежным поручением от 15.06.2020 уплачена государственная пошлина в сумме 150 руб., в связи с чем необходимо доплатить государственную пошлину в размере 2850 руб.
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу Брязгиной Светланы Владимировны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 05 июня 2020 года по делу N А13-4306/2017 (регистрационный номер 14АП-4891/2020) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Пашковой С.В., ООО "Актив", ООО "СУ-13", Котиной В.И., Никитину А.В., Федоряк Р.В., Шмельковой Ю.А., Ногтеву Н.С, Шумилову С.А., УФНС по Вологодской области; доплатить государственную пошлину в размере 2850 руб.
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 28.07.2020.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-4891/2020 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Кузнецов К.А. (тел. (8172) 78-09-50, факс 72-84-68).
5. Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы рассмотрению не подлежит, поскольку срок на апелляционное обжалование пропущен.
6. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
К.А. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать