Дата принятия: 26 июня 2020г.
Номер документа: 14АП-4831/2020, А44-5443/2017
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2020 года Дело N А44-5443/2017
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецова К.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Писаревой О.Г. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев апелляционную жалобу финансового управляющего Кирбая Александра Всеволодовича Колмогорова Алексея Николаевича на определение Арбитражного суда Новгородской области от 05.06.2020 по делу N А44-5443/2017,
установил:
финансовый управляющий Кирбая Александра Всеволодовича Колмогоров Алексей Николаевич обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 05.06.2020 об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными: договора дарения от 02.02.2017, заключенного Кирбаем Александром Всеволодовичем (Даритель) и Кирбай Галиной Петровной (Одаряемый), в отношении артезианской скважины 212, инв. 081180, лит.1 с кадастровым номером: 53-53-10/002/2013-251, расположенной по адресу: Новгородская область, Новгородский район, Ракомское сельское поселение, д. Хотяж. Кадастровый номер 53:11:0000000:5611; договора дарения от 02.02.2017, заключенного Кирбаем Александром Всеволодовичем (Даритель) и Кирбай Галиной Петровной (Одаряемый), в отношении земельного участка с кадастровым номером: 53:11:2200403:17, площадью 1 505 кв. м., расположенного по адресу: Новгородская область, Новгородский район, Частовский сельсовет СТ "Чурилово", участок 107; договора дарения от 02.02.2017, заключенного Кирбаем Александром Всеволодовичем (Даритель) и Кирбай Галиной Петровной (Одаряемый), в отношении земельного участка с кадастровым номером: 53:11:0900116:151, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации конюшни, общая площадь 20 000 кв. м., расположенного по адресу: Новгородская область, Новгородский район, Ракомское сельское поселение, д. Хотяж, об отказе в применении последствий недействительности сделок в виде возложения на Кирбай Галину Петровну обязанности возвратить в конкурсную массу недвижимое имущество.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Кирбай А.В., ПАО "Сбербанк России", Кирбай Г.П.
Кроме того, к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины не приложены соответствующие документы.
В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы. При этом к этим документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны относятся: 1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, 2) подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.
Однако подателем вышеуказанные требования не исполнены: справка налогового органа о наличии счетов лица, а также документы, подтверждающие отсутствие на данных счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины к жалобе подателем не приложены.
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу финансового управляющего Кирбая Александра Всеволодовича Колмогорова Алексея Николаевича на определение Арбитражного суда Новгородской области от 05.06.2020 по делу N А44-5443/2017 (регистрационный номер 14АП-4831/2020) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Кирбай А.В., ПАО "Сбербанк России", Кирбай Г.П.; документы в обоснование ходатайства об отсрочке государственной пошлины либо документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 3000 руб.
Документы об уплате государственной пошлины и документы, подтверждающие ходатайство об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины, представляются в суд исключительно в оригинале почтовым отправлением либо нарочно. Предоставление указанных документов в электронном виде не предусмотрено.
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 28.07.2020.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-4831/2020 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Писарева О.Г. (тел. (8172) 78-09-75, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
К.А. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
