Дата принятия: 30 декабря 2020г.
Номер документа: 14АП-4796/2020, А44-11444/2017
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 декабря 2020 года Дело N А44-11444/2017
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецова К.А., рассмотрев вопрос о возврате государственной пошлины по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 03 июня 2020 года по делу N А44-11444/2017,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Кеккелевой Ирины Геннадьевны (далее - должник) несостоятельной (банкротом).
Определением арбитражного суда от 17.01.2018 в отношении Кеккелевой И.Г. введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Жуковский Владимир Владимирович.
Решением суда от 13.06.2018 (резолютивная часть объявлена 13.06.2018) Кеккелева И.Г. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.
Определением от 24.12.2018 арбитражный суд освободил Жуковского В.В. от исполнения обязанностей финансового управляющего Кеккелевой И.Г. с 24.12.2018.
Определением суда от 17.01.2019 финансовым управляющим должника утверждена Колчанова Елена Андреевна.
Определением суда от 13.08.2019 завершена процедура реализации имущества гражданина в отношении должника, полномочия финансового управляющего Колчановой Е.А. прекращены.
Арбитражный управляющий Жуковский В.В. 13.02.2020 обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о взыскании с заявителя по делу о банкротстве - Банка расходов, понесенных в связи с исполнением обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Кеккелевой И.Г., в общей сумме 48 879 руб. 87 коп. (с учетом уточнения от 23.03.2020).
Определением суда от 03.06.2020 заявление арбитражного управляющего Жуковского В.В. удовлетворено, с Банка в пользу Жуковского В.В. взысканы расходы на процедуру банкротства в сумме 48 879 руб. 87 коп.
Банк с судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе просил определение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование ссылается на то, что взыскание с Банка расходов, понесенных при исполнении Жуковским В.В. обязанностей финансового управляющего, является преждевременным, поскольку расходы по делу о банкротстве подлежат погашению заявителем, которым является Банк, только при условии отсутствия достаточных средств для их погашения у должника.
При подаче апелляционной жалобы Банк уплатил государственную пошлину в размере 3 000 рублей по платежному поручению от 11.06.2020 N 393960.
Банк направил в суд апелляционной инстанции заявление о возврате уплаченной госпошлины.
По данной категории споров уплата госпошлины не предусмотрена.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить публичному акционерному обществу "Сбербанк России" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.06.2020 N 393960.
Судья
К.А. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
