Дата принятия: 25 июня 2020г.
Номер документа: 14АП-4744/2020, А52-2534/2017
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2020 года Дело N А52-2534/2017
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Комитета по управлению государственным имуществом Псковской области на определение Арбитражного суда Псковской области от 10 июня 2020 года по делу N А52-2534/2017,
установил:
Комитет по управлению государственным имуществом Псковской области обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 10 июня 2020 года о признании обоснованным заявления общества с ограниченной ответственностью "Янис" о признании открытого акционерного общества "Псковавиа" (ОГРН 1046000315460, ИНН 6027084249) несостоятельным (банкротом); о введении в отношении открытого акционерного общества "Псковавиа" наблюдения; о признании обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Псковавиа" требования общества с ограниченной ответственностью "Янис" в размере 5 878 025 руб. 41 коп. основного долга; об утверждении временным управляющим открытого акционерного общества "Псковавиа" Наталкина Дмитрия Владимировича с выплатой вознаграждения в размере 30 000 рублей за счет средств должника.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов АО Аэропорт "Сиверский", Федеральной антимонопольной службе, Наталкину Дмитрию Владимировичу, Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Государственному комитету Псковской области по тарифам и энергетике.
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу Комитета по управлению государственным имуществом Псковской области на определение Арбитражного суда Псковской области от 10 июня 2020 года по делу N А52-2534/2017 (регистрационный номер 14АП-4744/2020) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов АО Аэропорт "Сиверский", Федеральной антимонопольной службе, Наталкину Дмитрию Владимировичу, Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Государственному комитету Псковской области по тарифам и энергетике.
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 04.08.2020.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-4744/2020 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Виноградов О.Н. (тел. (8172) 78-09-50, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
О.Н. Виноградов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
