Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2020 года №14АП-473/2020, А66-15880/2019

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 марта 2020 года Дело N А66-15880/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н.,
рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" на решение Арбитражного суда Тверской области от 18 декабря 2019 года по делу N А66-15880/2019,
установил:
муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа N 52 (адрес: 170027, Тверская область, город Тверь, улица Георгиевская, дом 12; ОГРН 1026900568232, ИНН 6904028561, далее - Школа) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Меркурий" (адрес: 119602, Москва, улица Тропарёвская, владение 4, строение 3, комната 119, этаж 1; ОГРН 5177746032272, ИНН 9729150890, далее - Общество) о взыскании 117 084 руб. 19 коп. пеней за период с 01.08.2019 по 16.09.2019.
Решением суда от 18 декабря 2019 года исковые требования удовлетворены частично. С Общества в пользу Школы взыскано 61 272 руб. 53 коп. пеней за период с 21.08.2019 по 16.09.2019, а также 2 362 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Общество с решением суда не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт. Доводы жалобы сводятся к тому, что расчет пеней надлежит производить исходя из цены контракта, уменьшенной на сумму фактически выполненных работ.
Школа в отзыве на апелляционную жалобу просит обжалуемое решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 18.06.2019 Школой (заказчик) и Обществом (подрядчик) заключен контракт N 2019.000246, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы по капитальному ремонту кровли здания заказчика и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.
Состав и объем работ определяются Техническим заданием (приложение 1 к контракту), Проектно-сметной документацией (приложение 2 к контракту), являющимися неотъемлемыми частями настоящего контракта.
Цена контракта составляет 10 676 369 руб. 68 коп. Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации и настоящим контрактом.
Оплата за выполненные работы производится в безналичной форме платежным поручением путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 15 рабочих дней после подписания акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), предоставления подрядчиком счета, счета-фактуры (для плательщиков НДС). Датой оплаты является дата списания средств с лицевого счета заказчика.
Срок выполнения работ: с 28.06.2019 по 31.07.2019 (включительно).
Подрядчик по согласованию с заказчиком может досрочно сдать выполненные работы. Заказчик вправе досрочно принять и оплатить такие работы в соответствии с условиями контракта.
В целях освидетельствования скрытых работ промежуточной приемке подлежат все скрытые работы, освидетельствование которых в более поздний период невозможно по технологическим причинам.
Подрядчик за 3 (три) календарных дня до освидетельствования скрытых работ письменно (в том числе при помощи факсимильной связи) информирует заказчика и организацию, осуществляющую строительный контроль (при наличии) об освидетельствовании скрытых работ.
Если заказчик не был информирован об освидетельствовании скрытых работ или информирован с опозданием, то по его требованию подрядчик обязан за свой счет вскрыть любую часть скрытых работ, согласно указанию заказчика и (или) организации, осуществляющей строительный контроль (при наличии), а затем восстановить ее за счет собственных средств.
По итогам приемки скрытых работ в течение 3-х календарных дней подписывается акт освидетельствования скрытых работ. В случае неявки заказчика и организации, осуществляющей строительный контроль (при наличии), акт освидетельствования скрытых работ подписывается подрядчиком в одностороннем порядке.
Приемке подлежат полностью выполненные работы по объекту.
Приемка работ на соответствие их объема и качества требованиям, установленным в контракте, производится в установленном контрактом порядке, осуществляется по месту выполнения работ и подтверждается подписанием сторонами акта о приемке выполненных работ.
Подрядчик в течение 2 рабочих дней после окончания выполнения работ по контракту уведомляет Заказчика и организацию, осуществляющую строительный контроль (при наличии), о завершении работ. Уведомление направляется посредством телефонной связи, факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления. Одновременно с уведомлением о готовности работ к сдаче подрядчик представляет заказчику акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) в 2-х экземплярах, справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), подписанные со своей стороны счет, счет-фактуру (для плательщиков НДС) в одном экземпляре, акты на скрытые работы, журнал работ, Сертификаты (декларации) соответствия и паспорта (при наличии) на используемые материалы, фотоматериалы, указанные в пункте 4.4.23 настоящего контракта.
В течение 6 (шести) рабочих дней после получения уведомления от подрядчика, заказчик с участием подрядчика и организации, осуществляющей строительный контроль (при наличии), осматривает и принимает выполненную работу. По результатам приемки (при отсутствии замечаний) в этот же срок заказчик подписывает акт о приемке выполненных работ и 1 экземпляр подписанного акта о приемке выполненных работ передает подрядчику. В случае обнаружения недостатков в результатах работы или отступлений от условий контракта, заказчик сообщает об этом подрядчику и выдает мотивированный отказ от подписания акта о приемке выполненных работ с перечнем обнаруженных недостатков и сроков их устранения, а подрядчик в указанные сроки обязан устранить выявленные недостатки за свой счет. В случае неустранения недостатков в установленный заказчиком срок, заказчик вправе самостоятельно устранить дефекты собственными и (или) привлеченными силами. При этом заказчик предъявляет подрядчику требование об уплате денежной суммы в возмещение понесенных заказчиком затрат в связи с устранением дефектов и подрядчик обязан их возместить.
Приемка работ после устранения недостатков осуществляется в порядке, определенном условиями настоящего контракта.
Работы считаются выполненными после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ. Подписанный заказчиком и подрядчиком акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) является основанием для оплаты подрядчику выполненных работ.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по настоящему контракту стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Размер неустойки (штрафа, пени) определен в порядке, установленном Правилами определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 N 1042 (далее - Правила).
В случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, подрядчик уплачивает заказчику пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком.
Контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 30.08.2019 (включительно), за исключением гарантийных обязательств.
Техническим заданием на капитальный ремонт кровли утверждены, в том числе, требования к товарам и материалам, применяемым при выполнении работ.
Локальными сметами определены: объем и стоимость выполняемых работ.
Факт выполнения работ по контракту подтверждается двухсторонними актами КС-2 NN 1-5 от 16.09.2019.
Поскольку работы были выполнены с нарушением установленных сроков, истец в претензии от 17.09.2019 N 1379 потребовал от ответчика оплатить пени в течение пяти рабочих дней с момента получения претензии. Претензия получена ответчиком 17.09.2019.
Оставление претензионных требований без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции, рассматривая заявленные требования, признал их законными и обоснованными по праву и размеру частично.
Апелляционная инстанция считает решение суда законным и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 настоящего Кодекса).
На основании пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 711 названного Кодекса, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Согласно пункту 1 статьи 763 ГК РФ подрядные строительные работы, предназначенные для удовлетворения муниципальных нужд, осуществляются на основе муниципального контракта на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд.
В соответствии с пунктом 2 статьи 763 ГК РФ по муниципальному контракту подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их муниципальному заказчику, а муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
Из разъяснений, данных в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).
Указанной нормой установлена презумпция действительности одностороннего акта сдачи или приемки работ. Такой акт может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. При этом бремя доказывания обоснованности отказа от приемки результата работ возлагается на заказчика.
Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).
Статьёй 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьёй 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно условиям контракта работы должны быть выполнены в срок до 31.07.2019 включительно.
Факт выполнения работ по контракту подтверждается двухсторонними актами КС-2 NN 1-5 от 16.09.2019, то есть работы выполнены с нарушением установленного контрактом срока.
Согласно пункту 9.2.3 контракта, в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, подрядчик уплачивает заказчику пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком.
Согласно расчету суда пени за период с 21.08.2019 по 16.09.2019 (с учетом периода приостановки работ в связи с ухудшением погодных условий и невозможностью проведения работ), исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 6,5%, составляют 61 272 руб. 53 коп.
Суд апелляционной инстанции с расчетом суда согласен.
Доводы жалобы о том, что расчет пеней надлежит производить исходя из цены контракта, уменьшенной на сумму фактически выполненных работ, был предметом рассмотрения суда первой инстанции и правомерно им отклонен.
Так, согласно части 1 статьи 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.
Условиями контракта от 18.06.2019 N 2019.000246 промежуточная (поэтапная) сдача работ не предусмотрена (пункт 7.2.1 контракта).
Поскольку приемке подлежали только полностью выполненные работы; фактически работы выполнены и приняты заказчиком на сумму 10 473 936 руб. 59 коп. 16.09.2019, т.е. с нарушением установленных сроков; расчет неустойки, произведенный судом первой инстанции, апелляционная инстанция признает верным.
По существу, доводы заявителя апелляционной жалобы повторяют позицию Общества при рассмотрении дела в суде первой инстанции, не опровергают выводы суда первой инстанции, основаны на неверном толковании положений действующего законодательства и не свидетельствуют о нарушении судом норм материального права. Иное толкование положений законодательства, а также иная оценка обстоятельств дела не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права.
В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Тверской области от 18 декабря 2019 года по делу N А66-15880/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
А.Н.Шадрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка