Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2020 года №14АП-472/2020, А66-14648/2019

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2020 года Дело N А66-14648/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы и апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Савельевой Юлии Михайловны на решение Арбитражного суда Тверской области от 22 ноября 2019 года (резолютивная часть) по делу N А66-14648/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
установил:
индивидуальный предприниматель Савельева Юлия Михайловна (адрес: Тверская область, город Вышний Волочек; ИНН 690891134869, ОГРН 316695200050821; далее - Предприниматель) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 22.11.2019 (резолютивная часть) по иску Entertainment One UK Limited к Предпринимателю о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение прав на использование товарного знака N1 212 958 и за нарушение авторских прав на произведение искусства "Свинка Пеппа".
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Обжалуемое решение суда принято в форме резолютивной части 22.11.2019, поэтому срок на подачу апелляционной жалобы истекает 13.12.2019.
Апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 13.01.2020, согласно почтовому конверту отправлена 03.01.2020, то есть с пропуском срока на обжалование.
Одновременно в апелляционной жалобе Предприниматель заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
Исследовав представленное Предпринимателем ходатайство и материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 259 АПК РФ установлено, что пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, при условии подачи ходатайства не позднее шести месяцев со дня принятия решения и признания арбитражным судом причин пропуска данного срока уважительными.
Таким образом, восстановление срока для подачи апелляционной жалобы возможно при одновременном выполнении двух условий: ходатайство о восстановлении срока должно быть подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения, и суд должен признать причины пропуска срока уважительными.
В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (с учетом изменений, внесенных постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2011 N 30) указано, что в силу части 2 статьи 259 АПК РФ суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.
Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте.
В материалах дела имеются сведения о своевременном получении Предпринимателем определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 19.09.2019.
Решение от 22.11.2019 (резолютивная часть) размещено на официальном сайте суда 23.11.2019, то есть с соблюдением порядка и сроков, установленных АПК РФ.
В материалах дела также содержатся возражения Предпринимателя относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от 02.10.2019, поступившие в суд первой инстанции, что свидетельствует об извещении ответчика.
Процессуальные действия в арбитражном суде совершаются в соответствии с нормами, предусмотренными АПК РФ, соблюдение которых является обязанностью как суда, так и лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом, неисполнение которых также влечет за собой предусмотренные АПК РФ последствия.
Суд апелляционной инстанции считает, что Предприниматель имел достаточно времени для ознакомления с решением, подготовки и направления апелляционной жалобы в пределах установленного законом срока на апелляционное обжалование. Подателем жалобы не представлены доказательства того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению жалобы, и наличием условий, ограничивающих возможность совершения соответствующих юридических действий.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы уважительные причины пропуска срока не указаны. Обстоятельства, которые описаны подателем жалобы, не свидетельствуют о наличии у него именно уважительных причин пропуска такого срока.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения ходатайства Предпринимателя о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не имеется и в удовлетворении данного ходатайства следует отказать.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
отказать индивидуальному предпринимателю Савельевой Юлии Михайловне в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Савельевой Юлии Михайловны апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Тверской области от 22 ноября -2019 года (резолютивная часть) по делу N А66-14648/2019 (регистрационный номер 14АП-472/2020) по адресу (персональные данные).
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Суд по интеллектуальным правам (127254, Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2).
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 03.01.2020 на 8 л. в 1 экз.
Судья
А.Я. Зайцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка