Дата принятия: 25 июня 2020г.
Номер документа: 14АП-4698/2020, А13-1737/2020
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2020 года Дело N А13-1737/2020
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Строительно-монтажный трест N 5" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 18 июня 2020 года (резолютивная часть от 28 апреля 2020 года) по делу N А13-1737/2020,
установил:
акционерное общество "Строительно-монтажный трест N 5" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 18 июня 2020 года (резолютивная часть от 28 апреля 2020 года) по иску индивидуального предпринимателя Пашинского Михаила Валентиновича (адрес: 162390, Вологодская область; ОГРНИП 304353834500236, ИНН 352600025836) к акционерному обществу "Строительно-монтажный трест N 5" (адрес: 163045, город Архангельск, проезд Четвертый (Кузнечихинский промузел), дом 17; ОГРН 1022900507431, ИНН 2901097390) о взыскании 195 600 руб.
До принятия апелляционной жалобы к производству 23.06.2020 через ресурс "Мой арбитр" от акционерного общества "Строительно-монтажный трест N 5" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство об отказе от жалобы, апелляционная жалоба акционерного общества "Строительно-монтажный трест N 5" подлежит возвращению.
Ходатайство акционерного общества "Строительно-монтажный трест N 5" о восстановлении пропущенного срока не рассматривается судом апелляционной инстанции, поскольку жалоба возвращена ее подателю.
Учитывая, что апелляционная жалоба поступила в суд в электронном виде через систему "Мой Арбитр" фактическое ее возвращение не осуществляется (подраздел 3.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252).
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу акционерного общества "Строительно-монтажный трест N 5" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 18 июня 2020 года (резолютивная часть от 28 апреля 2020 года) по делу N А13-1737/2020 (регистрационный номер 14АП-4698/2020)
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
А.Н. Шадрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
