Дата принятия: 22 января 2020г.
Номер документа: 14АП-464/2020, А66-15070/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2020 года Дело N А66-15070/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В. рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Назаровой Айджемал Човдуровны на решение Арбитражного суда Тверской области от 05 декабря 2019 года по делу N А66-15070/2019,
установил:
индивидуальный предприниматель Назарова Айджемал Човдуровна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 05 декабря 2019 года по иску Entertainment One UK Limited, г. Лондон к индивидуальному предпринимателю Назаровой Айджемал Човдуровне (адрес: 171080, Тверская область; ОГРНИП 318695200013710, ИНН 690706562703; далее - Предприниматель) о взыскании 50 000 руб.
В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда по ходатайству стороны - со дня принятия решения в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (выходные и нерабочие праздничные дни).
В данном случае срок исчисляется с момента вынесения резолютивной части решения, а именно 05.12.2019, поскольку ходатайств от сторон о составлении мотивированного решения не поступало, следовательно, последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования судебного акта, считается 26.12.2019.
Апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции по почте 31.12.2019, то есть за пределами срока, установленного для апелляционного обжалования, и не содержит ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба Предпринимателя подлежит возвращению.
Учитывая, что апелляционная жалоба поступила в суд в электронном виде по электронной почте фактическое ее возвращение не осуществляется (подраздел 3.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252).
Однако за получением оригинала апелляционной жалобы и приложенных к ней документов Предпринимателю следует обратиться в Арбитражный суд Тверской области.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Назаровой Айджемал Човдуровны на решение Арбитражного суда Тверской области от 05 декабря 2019 года по делу N А66-15070/2019 (регистрационный номер 14АП-464/2020).
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
А.В. Романова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
