Дата принятия: 25 июня 2021г.
Номер документа: 14АП-4613/2021, А66-16660/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2021 года Дело N А66-16660/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Олейникова Виктора Васильевича на определение Арбитражного суда Тверской области от 14 апреля 2021 года по делу N А66-16660/2019,
установил:
индивидуальный предприниматель Олейников Виктор Васильевич обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 14 апреля 2021 года о признании недействительными банковских операций по перечислению денежных средств общества с ограниченной ответственностью управляющей компании "Жилфронт" (ИНН 6908012668, ОГРН 1116908000626) и третьими лицами по поручению общества с ограниченной ответственностью
управляющей компании "Жилфронт" на банковские счета отца учредителя (участника) должника - индивидуального предпринимателя Олейникова Виктора Васильевича на общую сумму 15 338 299 руб. в период с 28.07.2017 по 15.05.2020; о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с индивидуального предпринимателя Олейникова Виктора Васильевича в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью управляющей компании "Жилфронт" денежных средств в размере 15 338 299 руб.
Определением суда от 19.05.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения до 25.06.2021 в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1, 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
От Олейникова В.В. в суд апелляционной инстанции через ресурс "Мой арбитр" 24.06.2021 поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.
Из пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" следует, что при наличии ходатайства заявителя о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения суд продлевает срок оставления апелляционной жалобы без движения, о чем выносит определение.
Суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство Олейникова В.В. и продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Олейникова Виктора Васильевича на определение Арбитражного суда Тверской области от 14 апреля 2021 года по делу N А66-16660/2019 (регистрационный номер 14АП-4613/2021) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: копию обжалуемого определения суда; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов АО "АтомЭнергоСбыт", ТСЖ "Мира 86"; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 3000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 28.07.2021.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 20 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-4613/2021 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Виноградов О.Н. (тел. (8172) 78-09-50, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
О.Н. Виноградов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
