Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2020 года №14АП-4582/2020, А52-4429/2014

Дата принятия: 17 июня 2020г.
Номер документа: 14АП-4582/2020, А52-4429/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N А52-4429/2014
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф., рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Кожемякина Игоря Дмитриевича на определение Арбитражного суда Псковской области от 25 мая 2020 года по делу N А52-4429/2014,
установил:
арбитражный управляющий Кожемякин Игорь Дмитриевич обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 25 мая 2020 года об отказе в утверждении конкурсным управляющим закрытого акционерного общества "Ветвеник" (адрес: 181600, Псковская обл., Гдовский р-н, д. Ветвеник; ИНН 6003002409, ОГРН 1026002744437) кандидатуры арбитражного управляющего Кожемякина И.Д.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов обществу с ограниченной ответственностью "ГР и КО", акционерному обществу "Российский сельскохозяйственный банк", Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, обществу с ограниченной ответственностью "Лукоморье", обществу с ограниченной ответственностью "Торговая Компания "Раритет", обществу с ограниченной ответственностью "Новгородская консалтинговая компания", обществу с ограниченной ответственностью "Центр правовой информации Консультант", Ашихмину Алексею Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Пресском".
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Кожемякина Игоря Дмитриевича на определение Арбитражного суда Псковской области от 25 мая 2020 года по делу N А52-4429/2014 (регистрационный номер 14АП-4582/2020) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов обществу с ограниченной ответственностью "ГР и КО", акционерному обществу "Российский сельскохозяйственный банк", Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, обществу с ограниченной ответственностью "Лукоморье", обществу с ограниченной ответственностью "Торговая Компания "Раритет", обществу с ограниченной ответственностью "Новгородская консалтинговая компания", обществу с ограниченной ответственностью "Центр правовой информации Консультант", Ашихмину А.А., обществу с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Пресском".
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 22.07.2020.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-4582/2020 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Шумилова Л.Ф. (тел. (8172) 78-09-85, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
Л.Ф. Шумилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать