Дата принятия: 12 августа 2021г.
Номер документа: 14АП-4438/2021, А66-11041/2020
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2021 года Дело N А66-11041/2020
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Рогатенко Л.Н., судей Тарасовой О.А. и Фирсова А.Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания Люсковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДОЛАН" на решение Арбитражного суда Тверской области от 24 марта 2021 года по делу N А66-11041/2020,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" (ОГРН 1026900536101, ИНН 6905062685; адрес: 170100, Тверская область, город Тверь, улица Крылова, дом 40/29; далее - Газпром) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДОЛАН" (ОГРН 1186952014897, ИНН 6929005975; адрес: 172111, Тверская область, Кувшиновский район, город Кувшиново, улица Степана Разина, дом 3, офис 18; далее - Общество) о взыскании о взыскании 842 808 руб. 36 коп долга за поставленный в мае 2020 года газ.
Решением суда от 24 марта 2021 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Кроме того, с ответчика в пользу истца взыскано 19 856 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Общество с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.
Газпром в отзыве просит суд апелляционной инстанции решение оставить без изменения.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. Ввиду изложенного дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
От ответчика 10.08.2021 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем ответчика Наместниковой А.В. по доверенности от 11.12.2020 N 11/2020.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.
Поскольку в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается судом. Производство по апелляционной жалобе ответчика подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ.
Вопрос по возврату Обществу из федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы не рассматривается, поскольку при принятии жалобы к производству ответчику предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ДОЛАН" на решение Арбитражного суда Тверской области от 24 марта 2021 года по делу N А66-11041/2020 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий
Л.Н. Рогатенко
Судьи
О.А. Тарасова
А.Д. Фирсов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
