Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 14АП-4363/2020, А66-5428/2020
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2020 года Дело N А66-5428/2020
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Докшиной А.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РИАЛАРТ-1" на определение Арбитражного суда Тверской области от 29 апреля 2020 года о возвращении заявления по делу N А66-5428/2020,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РИАЛАРТ-1" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 29 апреля 2020 года о возвращении заявления по делу N А66-5428/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РИАЛАРТ-1" (ОГРН 1191690055347, ИНН 1657255110; адрес: 420057, Республика Татарстан, город Казань, улица Октябрьская, дом 40, квартира 18; далее - общество) к Центральному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ОГРН 5177746032789, ИНН 7743228223; адрес: 125475, Москва, улица Петрозаводская, дом 32а) о признании незаконным и отмене постановления от 07.04.2020 N 10673342203478833751 о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 10 000 руб.
Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В данном случае апелляционная жалоба направлена обществом непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через ресурс "Мой арбитр" минуя Арбитражный суд Тверской области, о чем свидетельствует почтовый конверт, в котором апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А66-5428/2020 в апелляционный суд, его регистрационного штампа на самой жалобе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба общества подлежит возврату её подателю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При этом суд апелляционной инстанции разъясняет обществу, что в силу требований абзаца второго части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд. Документы, прилагаемые к апелляционной жалобе, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, а также документы, перечисленные в абзаце втором части 4 статьи 260 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РИАЛАРТ-1" на определение Арбитражного суда Тверской области от 29 апреля 2020 года о возвращении заявления по делу N А66-5428/2020 (регистрационный номер 14АП-4363/2020) по юридическому адресу: 420057, Республика Татарстан, город Казань, улица Октябрьская, дом 40, квартира 18.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 5 л. в 1 экз.
2. Копия определения Арбитражного суда Тверской области от 29 апреля 2020 года о возвращении заявления по делу N А66-5428/2020 на 4 л. в 1 экз.
3. Почтовый конверт со штрихкодом 42007309248528.
Судья
А.Ю. Докшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
