Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2020 года №14АП-435/2020, А13-6474/2016

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2020 года Дело N А13-6474/2016
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф., рассмотрев апелляционную жалобу Латош Валентины Павловны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 30 декабря 2019 года по делу N А13-6474/2016,
установил:
Латош Валентина Павловна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 30 декабря 2019 года (с учетом определения от 09 января 2020 года об исправлении опечатки) об удовлетворении ходатайства Латош В.П. о намерении исполнить обязательства Латош Ольги Александровны (далее - должник); обязании Латош В.П. в течение двадцати дней с даты вынесения настоящего определения погасить требования кредиторов должника, включённые в реестр требований кредиторов по состоянию на 30.12.2019: акционерного общества "Банк "Вологжанин" в размере 2 710 261 руб. 19 коп., в том числе 2 320 397 руб. 19 коп. - основной долг, 374 514 руб. - проценты, 15 350 руб. - неустойка; Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области в размере 28 270 руб. 66 коп., в том числе 24 364 руб. - основной долг, 3 906 руб. 66 коп. - пени; Латоша Александра Юрьевича в размере 1 868 725 руб. 88 коп., - путём внесения указанных сумм в депозит нотариуса.
При подаче апелляционной жалобы Латош В.П. уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб.
Вместе с тем, Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает необходимости уплаты государственной пошлины при обжаловании настоящего определения, поэтому уплаченную государственную пошлину в размере 3000 руб. следует возвратить из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 104 АПК РФ.
Представленная апеллянтом жалоба подана с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к её форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,
определил:
1. Принять апелляционную жалобу (регистрационный номер 14АП-435/2020) к производству.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 15 час 50 мин 04.02.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, зал N 1 (тел.: (8172) 78-09-85, факс: 72-84-68).
3. Возвратить Латош Валентине Павловне из федерального бюджета 3000 руб., уплаченных по чеку-ордеру от 10.01.2020.
4. В порядке подготовки апелляционной жалобы к рассмотрению:
подателю апелляционной жалобы - в срок до 26.02.2020 представить в суд доказательства направления копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области, либо доказательства вручения представителю лично под расписку;
лицам, участвующим в деле, - в срок до 26.02.2020 представить в суд отзывы на апелляционную жалобу с доказательствами направления копий отзывов другим лицам, участвующим в деле.
Разъяснить, что в случае непредставления отзыва лицом, участвующим в деле, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ может отнести на него судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела согласно части 2 статьи 111 данного Кодекса.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
5. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ при обжаловании только части определения участвующие в деле лица вправе заявить о пересмотре судебного акта в полном объеме.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-435/2020 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Шумилова Л.Ф.
Судья
Л.Ф. Шумилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка