Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2020 года №14АП-4324/2020, А05-10298/2018

Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 14АП-4324/2020, А05-10298/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2020 года Дело N А05-10298/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Комарова Александра Алексеевича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 19 мая 2020 года по делу N А05-10298/2018,
установил:
Комаров Александр Алексеевич обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 19 мая 2020 года об отказе в удовлетворении заявленных требований Комарова Александра Алексеевича о признании недействительными сделок по списанию денежных средств по договору N 1448111/0260 от 17.09.2014, соглашения о прекращении залога и применении последствий недействительности сделок в виде возложения обязанности вернуть денежные средства в конкурсную массу, к лицу, в отношении которого совершена сделка - акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890; ИНН 7725114488; адрес: 119034, Москва, переулок Гагаринский, 3), с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Власовой Веры Павловны.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не указаны основания обжалования определения со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии мотивированной жалобы и приложенных к ней документов Власову В.М., Алешкевичу А.В., АО "Россельхозбанк", Власовой В.П.
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу Комарова Александра Алексеевича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 19 мая 2020 года по делу N А05-10298/2018 (регистрационный номер 14АП-4324/2020) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, указать основания обжалования определения со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства и представить: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии мотивированной жалобы и приложенных к ней документов Власову В.М., Алешкевичу А.В., АО "Россельхозбанк", Власовой В.П.
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 06.07.2020.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-4324/2020 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Виноградов О.Н. (тел. (8172)\ 78-09-50, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
О.Н. Виноградов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать