Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2020 года №14АП-4294/2020, А13-4212/2018

Дата принятия: 15 июня 2020г.
Номер документа: 14АП-4294/2020, А13-4212/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2020 года Дело N А13-4212/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф., без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи публичного акционерного общества "Сбербанк России" по рассмотрению апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 21 мая 2020 года по делу N А13-4212/2018,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 21 мая 2020 года о признании установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ФЛЭКС" (адрес: 160024, г. Вологда, ул. Северная, д. 27, пом. 20; ИНН 7604215890; ОГРН 1117604020060) требований открытого акционерного общества "Сельстроймеханизация" в размере 5 304 241 руб. 53 коп. основного долга; об отказе в остальной части заявленных требований, с участием в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Потапова Игоря Валерьевича.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 по делу N А13-4212/2018 назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 14АП-4294/2020) на 14 час 00 мин 07.07.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, зал N 1.
Банк заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ярославской области.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
При удовлетворении заявленного ходатайства арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в судебном заседании, организацию видеоконференц-связи.
В данном случае основания, препятствующие проведению судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в пределах установленного законом срока, отсутствуют, в связи с чем заявленное ходатайство удовлетворяется судом.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Поручить Арбитражному суду Ярославской области организацию в месте своего нахождения по адресу: 150054, Ярославль, пр. Ленина, д. 28, зал N 211, видеоконференц-связи судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы акционерного общества "Сбербанк России", которое назначено на 14 час 00 мин 07.07.2020 (мск) в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, зал N 307.
2. В случае возникновения технических неполадок при использовании систем видеоконференц-связи незамедлительно уведомить об этом суд с указанием периода времени необходимого для их устранения.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-4294/2020 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Л.Ф. Шумилова.
Судья
Л.Ф. Шумилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать