Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 14АП-4288/2020, А13-12151/2016
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2020 года Дело N А13-12151/2016
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецова К.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Писаревой О.Г. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Химприбор-1" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 20.05.2020 по делу N А13-12151/2016,
установил:
закрытое акционерное общество "Химприбор-1" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 20.05.2020 об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Регион Инвест" (ОГРН 1113528012663, ИНН 3528183277; адрес: 162612, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Гоголя, д. 60) Пустовалова Андрея Валерьевича и признании недействительными платежей по платёжным поручениям от 22.03.2016 N 52, от 23.03.2016 N 53, от 13.04.2016 N 74 закрытому акционерному обществу "Химприбор-1" на общую сумму 10 828 210 руб. 45 коп.; о взыскании с закрытого акционерного общества "Химприбор-1" в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Регион Инвест" 10 828 210 руб. 45 коп.
Рассмотрев представленные документы, суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предъявляемых к ее форме и содержанию, в связи с чем она принимается к производству.
Одновременно закрытое акционерное общество "Химприбор-1" заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 265.1 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Исполнение решения арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом апелляционной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда апелляционной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (пункт 2 статьи 265.1 АПК РФ).
Согласно части 4 статьи 265.1 АПК РФ исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности.
В данном случае суд апелляционной инстанции, учитывая отсутствие доказательств обоснованности требования о приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта, доказательств затруднительности в последующем поворота исполнения обжалуемого судебного акта, а также доказательств осуществления исполнения обжалуемого судебного акта, не находит оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения определение Арбитражного суда Вологодской области от 20.05.2020 по делу N А13-12151/2016.
Также апелляционная инстанция считает, что данное ходатайство подлежит отклонению в связи с тем, что закрытого акционерного общества "Химприбор-1" не привело достаточных доводов и не представило доказательств, подтверждающих наличие оснований, предусмотренных статьей 265.1 АПК РФ для приостановления исполнения судебного акта.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Принять апелляционную жалобу (регистрационный номер 14АП-4288/2020) к производству.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 11 час 50 мин 21.07.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, зал N 1 (тел.: (8172) 78-09-75, факс: 72-84-68).
3. Отказать закрытому акционерному обществу "Химприбор-1" в приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Вологодской области от 20.05.2020 по делу N А13-12151/2016.
4. В порядке подготовки апелляционной жалобы к рассмотрению:
подателю апелляционной жалобы в срок до 14.07.2020 представить в суд оригинал платежного поручения от 27.05.2020 N 2266;
лицам, участвующим в деле - в срок до 14.07.2020 представить отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами направления копии отзыва другим лицам.
Разъяснить, что в случае непредставления отзыва арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ может отнести на него судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела согласно части 2 статьи 111 данного Кодекса.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
5. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Разъяснить сторонам о возможности участия в судебном заседании динстанционно, посредством системы веб-конференции через информационную систему "Картотека арбитражных дел" (вкладка "Онлайн-заседания").
С порядком подачи соответствующего ходатайства и проведения подключения можно ознакомиться: https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
6. Разъяснить сторонам о возможности использования режима онлайн-ознакомления с материалами судебных дел (https://my.arbitr.ru/#help/4/54).
7. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-4288/2020 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Писарева О.Г.
Судья
К.А. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
