Дата принятия: 16 июня 2020г.
Номер документа: 14АП-4277/2020, А23-1508/2020
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2020 года Дело N А23-1508/2020
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Храмцовым А.Э.,
рассмотрев поступившее из Арбитражного суда Калужской области судебное поручение об организации видео-конференц-связи, изложенное в определении от 29.05.2020 по делу N А23-1508/2020,
установил:
в соответствии с определением Арбитражного суда Калужской области от 29.05.2020 по делу N А23-1508/2020 Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видео-конференц-связь в целях участия общества с ограниченной ответственностью "МОССТРОЙТРАНСГАЗ-ТРАНСПОРТ" по рассмотрению искового заявления общества с ограниченной ответственностью "МОССТРОЙТРАНСГАЗ-ТРАНСПОРТ" к обществу с ограниченной ответственностью "ОТЕЦ И СЫНОВЬЯ" о взыскании задолженности по договору N 19/02/19 в сумме в размере 260 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании задолженности по договору N 20/02/19 в сумме в размере 15 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании задолженности по договору N 73 МН 804269 в сумме в размере 60 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании задолженности по договору N 33/05/19 в сумме в размере 466 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами.
По итогам выполнения поручения 15.06.2020 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видео-конференц-связь судебного заседания в 15 час 08 мин по московскому времени.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом проверена явка лиц, участвующих в деле.
В судебное заседание в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд представитель истца не явился.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальный носитель аудио- видеозаписи приобщен к протоколу судебного заседания.
На основании пункта 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Калужской области, изложенное в определении от 29.05.2020 по делу N А23-1508/2020, считать выполненным.
Судья
Л.Н. Рогатенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
