Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2020 года №14АП-4175/2020, А52-1384/2020

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2020 года Дело N А52-1384/2020
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черединой Н.В.,
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу общества с общества с ограниченной ответственностью "Район N 13" на определение Арбитражного суда Псковской области от 30 апреля 2020 года о возвращении заявления о выдаче судебного приказа по делу N А52-1384/2020,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Район N 13" (ОГРН 1166027057602, ИНН 6027172618; адрес: 180021, Псковская обл., г. Псков, пер. 3-й Хлебной Горки, д. 9; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к акционерному обществу "Почта России" (ОГРН 1197746000000, ИНН 7724490000; адрес: 131000, Москва, Варшавское шос., д. 37; далее - Почта) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате помещения, расположенного по адресу: г. Псков, Рижский пр-т, д. 50, пом. 1004, за период с января 2017 года по март 2017 года и с января 2018 года по февраль 2020 года в общем размере 304 833 руб. 19 коп., в том числе основного долга по внесению платы за техническое обслуживание и содержание общего имущества за период с января 2017 года по март 2017 года и с января 2018 года по февраль 2020 года в размере 234 127 руб. 88 коп., задолженности по взносам на капитальный ремонт по состоянию на февраль 202 года (включительно) в размере 23 888 руб. 57 коп. и пеней за период с 11.02.2017 по 11.03.2020 в общем размере 46 816 руб. 74 коп.
Определением суда от 30 апреля 2020 года заявление Общества возвращено.
Общество с определением суда не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
Почта в отзыве доводы апеллянта отклонила, просит определение суда оставить без изменения.
Общество и Почта надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд не явились, в связи с этим разбирательство по делу произведено в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
От Общества 11.06.2020 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Рассмотрев заявление Общества, арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 АПК РФ.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем Общества Герусовой С.В., действующей по доверенности от 16.01.2020.
С учетом изложенного данное заявление подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе Общества прекращению на основании статьи 265 АПК РФ.
Вопрос о возврате государственной пошлины по жалобе не рассматривается, поскольку в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на определение о выдаче судебного приказа государственная пошлина не уплачивается.
Руководствуясь статьями 49, 265, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Район N 13" на определение Арбитражного суда Псковской области от 30 апреля 2020 года о возвращении заявления о выдаче судебного приказа по делу N А52-1384/2020 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его
Судья
Н.В. Чередина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка