Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2021 года №14АП-4107/2021, А05-2494/2020

Дата принятия: 05 августа 2021г.
Номер документа: 14АП-4107/2021, А05-2494/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2021 года Дело N А05-2494/2020
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и Кузнецова К.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Николаевой А.С.,
при участии финансового управляющего Фокина Юрия Серафимовича Бухарина Сергея Владимировича,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Фокина Юрия Серафимовича Бухарина Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 30 марта 2021 года по делу N А05-2494/2020,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.04.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Фокина Юрия Серафимовича (далее - должник).
Определением суда от 01.06.2020 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Решением суда от 01.12.2020 Фокин Ю.С. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Бухарин Сергей Владимирович.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 12.12.2020; в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - 03.12.2020.
От муниципального образования "Вилегодский муниципальный район" в лице Администрации муниципального образования "Вилегодский муниципальный район" (ОГРН 1022901256234; ИНН 2909000749; адрес: 165680, Архангельская обл., Вилегодский район, село Ильинско-Подомское, ул. Советская, д. 32; далее - Администрация) в суд 26.01.2021 поступило заявление о включении требования в размере 70 911 руб. 07 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 30.03.2021 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов Фокина Ю.С. требование Администрации в размере 70 911 руб. 07 коп., в том числе 67 240 руб. основного долга по арендной плате, 3 671 руб. 07 коп. неустойки.
Финансовый управляющий должника с вынесенным определением не согласился, обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ее податель указал на то, что финансовый управляющий не получал от Администрации заявление с подтверждающими документами, в связи с чем Бухарин С.В. был лишен возможности подготовки отзыва на требование. Ссылается на то, что Администрация и должник являются аффилированными лицами через сына должника - Фокина А.Ю., занимающего должность заместителя главы по инфраструктурному развитию, начальника отдела дорожной деятельности, связи и благоустройства Администрации. По мнению апеллянта, длительное непринятие Администрацией мер по взысканию долга либо расторжению договора аренды свидетельствует о мнимости долга в целях последующего контроля процедуры банкротства.
В заседании суда финансовый управляющий поддержал доводы жалобы.
Иные лица, участвующие в рассмотрении спора, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в порядке, установленном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Заслушав объяснения представителя финансового управляющего, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что разбирательство дела подлежит отложению в целях запроса дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы финансового управляющего Фокина Юрия Серафимовича Бухарина Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 30 марта 2021 года по делу N А05-2494/2020 (регистрационный номер 14АП-4107/2021) на 16 час 20 мин 07.09.2021 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, зал N 1.
Муниципальному образованию "Вилегодский муниципальный район" в лице Администрации муниципального образования "Вилегодский муниципальный район" заблаговременно до судебного заседания представить в суд: договор аренды от 22.10.2012 N 466, заключенный с Фокиным Ю.С.; доказательства передачи земельного участка должнику; информацию по исполнению должником обязательства по внесению арендной платы; объяснения по вопросу о причинах несвоевременного принятия мер по взысканию с Фокина Ю.С. задолженности по арендной плате, образовавшейся за период с 01.01.2018 по 31.12.2019; информацию о судьбе земельного участка в настоящее время.
Финансовому управляющему Фокина Юрия Серафимовича Бухарину Сергею Владимировичу заблаговременно до судебного заседания представить доказательства заинтересованности муниципального образования "Вилегодский муниципальный район" в лице Администрации муниципального образования "Вилегодский муниципальный район" по отношению к должнику.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-4107/2021 и фамилию председательствующего судьи арбитражного апелляционного суда - Шумилова Л.Ф. (тел. (8172) 78-09-48, факс 72-84-68).
Председательствующий
Л.Ф. Шумилова
Судьи
О.Н. Виноградов
К.А. Кузнецов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать