Дата принятия: 30 апреля 2021г.
Номер документа: 14АП-3988/2021, А44-8561/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2021 года Дело N А44-8561/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Жмарева Никиты Александровича на определение Арбитражного суда Новгородской области от 25 февраля 2021 года по делу N А44-8561/2019,
установил:
Жмарев Никита Александрович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 25 февраля 2021 года о признании недействительной сделкой перечисления 03.09.2019 Жмаревым Александром Александровичем в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" денежных средств в размере 377 099 руб. 85 коп. и о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с публичного акционерного общества "Совкомбанк" в пользу Жмарева Александра Александровича 377 099 руб. 85 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
В силу подпункта 1.1. пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
В рассматриваемом случае апелляционная жалоба не подписана её подателем.
Указанное обстоятельство подтверждается актом от 27.04.2021, составленным работниками Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Учитывая изложенное, апелляционный суд возвращает жалобу её подателю.
Ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование рассмотрению не подлежит, поскольку жалоба возвращается её подателю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу Жмарева Никиты Александровича на определение Арбитражного суда Новгородской области от 25 февраля 2021 года по делу N А44-8561/2019 (регистрационный номер 14АП-3988/2021) по указанному в жалобе адресу.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.
2. Ходатайство на 1 л. в 1 экз.
3. Письмо на 1 л. в 1 экз.
4. Копия определения суда от 25.02.2021 на 3 л. в 1 экз.
5. Почтовый конверт 1 шт.
Судья
О.Н. Виноградов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
