Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 июля 2020 года №14АП-3914/2020, А13-15447/2014

Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 14АП-3914/2020, А13-15447/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2020 года Дело N А13-15447/2014
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Писаревой О.Г., судей Зориной Ю.В. и Шумиловой Л.Ф.
при ведении протокола секретарём судебного заседания Ждановой В.Н.,
при участии от апеллянтов Васильева С.Н. по доверенности от 29.03.2017,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Карпова Михаила Алексеевича и Сметанина Александра Николаевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 20.04.2020 по делу N А13-15447/2014,
установил:
Карпов Михаил Алексеевич и Сметанин Александр Николаевич обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Вологодской области от 20.04.2020 о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Квартал" (адрес: Вологодская обл., г. Череповец, ул. Металлургов, д. 9; ИНН 3528142312; ОГРН 1083528010070; далее - Должник) до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения обособленного спора о привлечении Карпова М.А. и Сметанина А.Н. к субсидиарной ответственности по долгам Должника.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от апеллянтов поступило ходатайство об отказе от жалоб.
Рассмотрев настоящие ходатайства, апелляционный суд считает отказы от жалоб подлежащими принятию, поскольку они не противоречат действующему законодательству и не нарушают интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Апелляционной инстанцией установлено, что отказы от жалоб подписаны их подателями.
Поскольку в силу статьи 49 АПК РФ отказы заявителей от апелляционных жалоб не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы лиц, участвующих в деле, они принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
прекратить производство по апелляционным жалобам Карпова Михаила Алексеевича и Сметанина Александра Николаевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 20.04.2020 по делу N А13-15447/2014.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий
О.Г. Писарева
Судьи
Ю.В. Зорина
Л.Ф. Шумилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать