Дата принятия: 27 мая 2021г.
Номер документа: 14АП-3913/2021, А05-5248/2018
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2021 года Дело N А05-5248/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Кузнецовым К.А. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи общества с ограниченной ответственностью "ИнтрансТЭК" по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ИнтрансТЭК" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 31 марта 2021 года по делу N А05-5248/2018,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ИнтрансТЭК" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 31 марта 2021 года по делу N А05-5248/2018 в части отказа в удовлетворении остальной части заявленных требований о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника общества с ограниченной ответственностью "Северлизинг" (ОГРН 1112901004765; адрес: 163000, г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 37, этаж 5), Бочканова Сергея Васильевича (место жительства: Архангельская обл., г. Архангельск), Скребцова Андрея Геннадьевича (место жительства: Ленинградская обл.), индивидуального предпринимателя Усманова Олега Владимировича (место жительства: Латвийская Республика), с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Архангельская топливная компания",
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2021 по делу N А05-5248/2018 назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 14АП-3913/2021) на 09 час 30 мин 28.06.2021 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, зал N 1.
Общества с ограниченной ответственностью "ИнтрансТЭК" заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Архангельской области.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
При удовлетворении заявленного ходатайства арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в судебном заседании, организацию видеоконференц-связи.
В данном случае основания, препятствующие проведению судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в пределах установленного законом срока, отсутствуют, в связи с чем заявленное ходатайство удовлетворяется судом.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Поручить Арбитражному суду Архангельской области организацию в месте своего нахождения по адресу: 163000 г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, зал 415 видеоконференц-связи судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ИнтрансТЭК", которое назначено на 09 час 30 мин 28.06.2021 (мск) в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, кабинет (зал) N 1.
2. В случае возникновения технических неполадок при использовании систем видеоконференц-связи незамедлительно уведомить об этом суд с указанием периода времени необходимого для их устранения.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - К.А. Кузнецов.
Судья
О.Г. Писарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
