Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 14АП-3877/2020, А05-727/2020
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2020 года Дело N А05-727/2020
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Открытие" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 23 апреля 2020 года (резолютивная часть от 13 апреля 2020 года), принятое в порядке упрощенного производства по делу N А05-727/2020,
установил:
акционерное общество "Открытие" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 23 апреля 2020 года (резолютивная часть от 13 апреля 2020 года), принятое в порядке упрощенного производства по делу N А05-727/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Северодвинского межрайонного отделения (ОГРН 1107604019962, ИНН 7604193710; адрес: 163001, Архангельская область, город Архангельск, проспект Обводный канал, дом 101, кабинет 506), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу "Открытие" (ОГРН 1102902001861, ИНН 2902066050; адрес: 164501, Архангельская область, город Северодвинск, улица Бойчука, дом 3; далее - общество) о взыскании 318 928 руб. 61 коп., в том числе 311 742 руб. 42 коп. задолженности за поставленную в ноябре 2019 года электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.10.2018 N 15-001116, 7 186 руб. 19 коп. неустойки, начисленной за период с 17.12.2019 по 16.03.2020, а также неустойки начиная с 17.03.2020 по день фактической оплаты долга, 123 руб. 60 коп. в возмещение почтовых расходов.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 мая 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Указанным определением обществу предлагалось в срок до 11.06.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Электронный образ указанного определения, заверенный усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, 09.05.2020 размещён на официальном ресурсе "Картотека арбитражных дел", что подтверждается отчётом о публикации судебного акта.
От общества через ресурс "Мой арбитр" поступило ходатайство от 05.06.2020 об отказе от апелляционной жалобы, которое расценивается судом как ходатайство о возврате апелляционной жалобы, подписанное представителем Селезневой Я.Е. по доверенности от 09.01.2020.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Таким образом, апелляционная инстанция считает возможным возвратить апелляционную жалобу.
Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Учитывая, что апелляционная жалоба общества поступила в Арбитражный суд Архангельской области в электронном виде, жалоба и приложенные к ней документы не подлежат возвращению подателю жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу акционерного общества "Открытие" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 23 апреля 2020 года (резолютивная часть от 13 апреля 2020 года), принятое в порядке упрощенного производства по делу N А05-727/2020 (регистрационный номер 14АП-3877/2020).
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
И.Н. Моисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
