Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2020 года №14АП-3824/2020, А66-18430/2018

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 июля 2020 года Дело N А66-18430/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2020 года.
В полном объёме постановление изготовлено 17 июля 2020 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.В., судей Зайцевой А.Я. и Зориной Ю.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахориковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по делу N А66-18430/2018,
установил:
Паршин Игорь Николаевич обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Никольское" (адрес: 172319, Тверская область, Зубцовский район, деревня Никольское; ОГРН 1086914001723, ИНН 6923006644; далее - Общество) о взыскании 960 425 руб. 27 коп., в том числе: 531 000 руб. действительная стоимость доли, 429 425 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31 марта 2010 года по 27 ноября 2019 года, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 28.11.2019 по день фактической оплаты долга в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Чугунов Анатолий Александрович, Баранов Сергей Анатольевич, Соловьева Ева Яковлевна, Смирнова Ольга Ивановна, Ходакова Римма Константиновна, Фокин Андрей Евгеньевич, Сабурова Яна Викторовна, Куприянова Татьяна Евгеньевна, сельскохозяйственный производственный кооператив "Никольское".
Решением Арбитражного суда Тверской области от 17.03.2020 исковые требования удовлетворены частично. С Общества в пользу Паршина И.Н. взыскано 458 211 руб. 42 коп. действительной стоимости доли, 98 170 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 28 ноября 2019 года по день фактической оплаты долга в порядке и размере, предусмотренными статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 40 551 руб. 53 коп. расходов на экспертизу, а так же 2 414 руб. 84 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Стороны с решением суда не согласились, обратились с апелляционными жалобами.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020 года решение Арбитражного суда Тверской области от 17.03.2020 по делу N А66-18430/2018 оставлено без изменения, апелляционные жалобы Паршина Игоря Николаевича и общества с ограниченной ответственностью "Никольское" - без удовлетворения.
При этом в вышеуказанном постановлении судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение апелляционной жалобы Паршина Игоря Николаевича.
Определением от 16 июня 2020 года апелляционный суд назначил судебное заседание на 14 июля 2020 года по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов.
Определением от 13.07.2020 в составе суда произведена замена судей Ралько О.Б. и Шадриной А.Н. на судей Зайцеву А.Я. и Зорину Ю.В. в связи с нахождением судей Ралько О.Б. и Шадриной А.Н. в отпуске.
В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего вопроса, представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
Согласно статье 110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции подлежат отнесению на подателя жалобы.
Так как Паршин И.Н. с апелляционной жалобой представил копию чека-ордера от 27.03.2020, которая доказательством уплаты государственной пошлины не является, то государственная пошлина в сумме 3 000 руб. подлежит взысканию с истца в федеральный бюджет.
Апелляционный суд считает необходимым разъяснить, что Паршин И.Н., при наличии у него оригинала чека-ордера от 27.03.2020, вправе предъявить его в суд первой инстанции с целью исключения выдачи исполнительного листа на взыскание государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 112, 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
взыскать с Паршина Игоря Николаевича в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий два месяца со дня его принятия.
Председательствующий
А.В. Романова
Судьи
А.Я. Зайцева
Ю.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка