Дата принятия: 21 мая 2021г.
Номер документа: 14АП-3820/2021, А13-20302/2018
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2021 года Дело N А13-20302/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г., рассмотрев апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Вологодское" Федеральной службы исполнения наказаний на определение Арбитражного суда Вологодской области от 28.04.2021 по делу N А13-20302/2018,
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Вологодское" Федеральной службы исполнения наказаний (адрес: 160017, г. Вологда, ул. Ленинградская, д. 73А, ИНН 3525041676, ОГРН 1023500885231) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 28.04.2021 о признании требования индивидуального предпринимателя Поляковой Елены Викторовны, индивидуального предпринимателя Дробаха Вадима Александровича, общества с ограниченной ответственностью "Альпина Фреска", общества с ограниченной ответственностью "СУ 1701" о признании несостоятельным (банкротом) Федерального государственного унитарного предприятия "Вологодское" Федеральной службы исполнения наказаний обоснованным; о введении в Федеральном государственном унитарном предприятии "Вологодское" Федеральной службы исполнения наказаний процедуры наблюдения; об утверждении временным управляющим Федерального государственного унитарного предприятия "Вологодское" Федеральной службы исполнения наказаний Швеца Владимира Викторовича с установлением ему фиксированного вознаграждения в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий; о признании установленным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Федерального государственного унитарного предприятия "Вологодское" Федеральной службы исполнения наказаний требования индивидуального предпринимателя Поляковой Елены Викторовны в размере 1 461 338 руб. основного долга, с учетом требования по взысканию финансовых санкций отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащего удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, включённых в третью очередь реестра требований кредиторов должника; о признании установленным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Федерального государственного унитарного предприятия "Вологодское" Федеральной службы исполнения наказаний требования индивидуального предпринимателя Дробаха Вадима Александровича в сумме 2 243 293 руб. основного долга; о признании установленным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Федерального государственного унитарного предприятия "Вологодское" Федеральной службы исполнения наказаний требования общества с ограниченной ответственностью "Альпина Фреска" в сумме 2 074 180 руб. 49 коп., в том числе 1 980 139 руб. 54 коп. основного долга, 94 040 руб. 95 коп. неустойки, с учетом требования по взысканию финансовых санкций отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащего удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, включённых в третью очередь реестра требований кредиторов должника; о признании установленным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Федерального государственного унитарного предприятия "Вологодское" Федеральной службы исполнения наказаний требования общества с ограниченной ответственностью "СУ 1701" в сумме 1 821 047 руб. 15 коп., в том числе 1 816 350 руб. 23 коп. основного долга, 4696 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом требования по взысканию финансовых санкций отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащего удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, включённых в третью очередь реестра требований кредиторов должника, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы исполнения наказаний, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Территориального управления Росимущества в Вологодской области, Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов в адрес Швец В.В., Федеральной службы исполнения наказаний, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Территориального управления Росимущества в Вологодской области, Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области, СРО Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Вологодское" Федеральной службы исполнения наказаний на определение Арбитражного суда Вологодской области от 28.04.2021 по делу N А13-20302/2018 (регистрационный номер 14АП-3820/2021) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов в адрес Швец В.В., Федеральной службы исполнения наказаний, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Территориального управления Росимущества в Вологодской области, Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области, СРО Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 21.06.2021.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 20 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-3820/2021 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Писарева О.Г. (тел. (8172) 78-09-75, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
О.Г. Писарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
