Дата принятия: 18 июня 2020г.
Номер документа: 14АП-376/2020, А44-8559/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2020 года Дело N А44-8559/2019
Резолютивная часть определения объявлена 10 июня 2020 года.
В полном объёме определение изготовлено 18 июня 2020 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кузнецова К.А., судей Виноградова О.Н. и Шумиловой Л.Ф., при ведении протокола секретарём судебного заседания Левшиной С.С.,
при участии посредством системы веб-конференции от публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" представителя Павленко Н.В. по доверенности от 13.12.2019 N 3136,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новавтопром" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 27 декабря 2019 года по делу N А44-8559/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Новавтопром" (далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 27 декабря 2019 года о признании обоснованным заявления публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (далее - Банк) о признании несостоятельным (банкротом) Общества, введении в отношении его процедуры банкротства наблюдения и утверждении временным управляющим Общества Квасова Евгения Евгеньевича.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Общества поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в связи с отказом Банка от взыскания неустойки в размере 9 798 279 руб. 45 коп., подписанное генеральным директором Общества.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов".
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Поскольку в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается апелляционным судом. Производство по апелляционной жалобе Общества подлежит прекращению.
При принятии отказа от апелляционной жалобы суд не вправе оценивать взаимоотношения сторон.
Кроме того, вопрос правопреемства - замены Банка на Иноземцеву Ирину Анатольевну, о прекращении производства в части требований Банка по неустойкам в размере 9 798 279 руб. 45 коп. и о прекращении производства по делу о банкротстве назначен Арбитражным судом Новгородской области к рассмотрению в судебном заседании 30.06.2020.
Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Новавтопром" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 27 декабря 2019 года по делу N А44-8559/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий
Судьи
К.А. Кузнецов
О.Н. Виноградов
Л.Ф. Шумилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
