Дата принятия: 29 апреля 2020г.
Номер документа: 14АП-3749/2020, А66-18061/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2020 года Дело N А66-18061/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ралько О.Б., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Кава" на решение Арбитражного суда Тверской области от 05 марта 2020 года по делу N А66-18061/2019,
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Кава" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 05 марта 2020 года по иску муниципального унитарного предприятия Лихославльского района "Теплоэнергетическая компания" (ОГРН 1166952060681, ИНН 6915015437; адрес: 171210, Тверская область, город Лихославль, переулок Свободный, дом 4) к муниципальному унитарному предприятию "Кава" (ОГРН 1156952019322 ИНН 6931010235; адрес: Тверская область, город Лихославль, улица Гагарина, дом 42А; далее - предприятие) о взыскании задолженности 2 273 896 руб.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Обжалуемое решение суда в полном объеме изготовлено 05.03.2020, поэтому срок на подачу апелляционной жалобы истек 06.04.2020 (05.04.2020 выходной день).
Апелляционная жалоба согласно оттиску штемпеля на конверте направлена в суд первой инстанции 10.04.2020, то есть с пропуском срока на обжалование. При этом ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы предприятием не заявлено.
В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.
Также апелляционная инстанция отмечает, что объявленные Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 и от 02.04.2020 N 239 нерабочие дни не могут быть отнесены к нерабочим дням в смысле, придаваемом этому понятию Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и АПК РФ, под которыми традиционно понимают выходные и нерабочие дни, определенные статьями 111, 112 Трудового кодекса Российской Федерации.
Следовательно, установление нерабочих дней в период с 30.03.2020 по 30.04.2020 основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день не является.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Кава" на решение Арбитражного суда Тверской области от 05 марта 2020 года по делу N А66-18061/2019 (регистрационный номер 14АП-3749/2020) по адресу: Тверская область, город Лихославль, улица Гагарина, дом 42А.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.
2. Копия решения на 3 л. в 1 экз.
3. Копия почтовой квитанции на 1 л. в 1 экз.
4. Платежное поручение на 1 л. в 1 экз.
5. Конверт.
Судья
О.Б. Ралько
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
