Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2020 года №14АП-3737/2020, А66-287/2015

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2020 года Дело N А66-287/2015
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецова К.А., без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи общества с ограниченной ответственностью "НРК АКТИВ" по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "НРК Актив" на определение Арбитражного суда Тверской области от 16 марта 2020 года по делу N А66-287/2015,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "НРК Актив" (далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 16 марта 2020 года об отказе в удовлетворении заявления Общества о признании недействительными решений собрания кредиторов открытого акционерного общества "Мелькомбинат" (адрес: 170100, г. Тверь, ул. Вокзальная, д. 9; ИНН 6903001493, ОГРН 1026900538433; далее - Должник) от 13.01.2020 по первому, четвертому и пятому вопросам повестки дня.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 по делу N А66-287/2015 назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 14АП-3737/2020) на 12 час 10 мин 27.05.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, зал N 1.
Общество с ограниченной ответственностью "НРК АКТИВ" заявило 12.05.2020 ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области, либо Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
При удовлетворении заявленного ходатайства арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в судебном заседании, организацию видеоконференц-связи.
В данном случае основания, препятствующие проведению судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в пределах установленного законом срока, отсутствуют, в связи с чем заявленное ходатайство удовлетворяется судом.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Поручить Арбитражному суду Самарской области организацию в месте своего нахождения по адресу: г. Самара, ул. Авроры, д. 148, зал N 233 видеоконференц-связи судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы, которое назначено на 12 час 10 мин 27.05.2020 (мск) в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, кабинет (зал) N 307.
2. В случае возникновения технических неполадок при использовании систем видеоконференц-связи незамедлительно уведомить об этом суд с указанием периода времени необходимого для их устранения.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - К.А. Кузнецов.
Судья
К.А. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка