Дата принятия: 22 января 2021г.
Номер документа: 14АП-364/2021, А66-12901/2020
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2021 года Дело N А66-12901/2020
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Селивановой Ю.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СВЕТ" на решение Арбитражного суда Тверской области, оформленное в виде резолютивной части, от 30 ноября 2020 года по делу N А66-12901/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СВЕТ" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области, оформленное в виде резолютивной части, от 30 ноября 2020 года по делу N А66-12901/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску публичного акционерного общества Банка "Финансовая корпорация Открытие" (ИНН 7706092528, ОГРН 1027739019208) к обществу с ограниченной ответственностью "СВЕТ" (ИНН 1829013250, ОГРН 1021801096998) о взыскании 341 281 руб. 49 коп. задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии N 19777-447-362137 от 29.04.2019 г., 5 228 руб. пеней за период с 08.10.2019 г. по 21.05.2020 г., а также 9 930 руб. расходов по оплате государственной пошлины, при участии третьего лица Отделения пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Удмуртской республике.
В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (выходные и нерабочие праздничные дни).
Решение по настоящему делу принято 30.11.2020, следовательно, последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования судебного акта, считается 21.12.2020.
Апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции через ресурс "Мой арбитр" 11.01.2021, то есть за пределами срока, установленного для апелляционного обжалования.
Одновременно в апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью "СВЕТ" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, ссылаясь на получение копии обжалуемого решения суда только 17.12.2020. Указывает, что на странице отслеживания "Электронный страж" официального сайта арбитражного суда в сети Интернет отсутствовала информация о вынесенном 30.11.2020 решении.
Исследовав представленное ходатайство и материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 259 АПК РФ установлено, что пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, при условии подачи ходатайства не позднее шести месяцев со дня принятия решения и признания арбитражным судом причин пропуска данного срока уважительными.
Таким образом, восстановление срока для подачи апелляционной жалобы возможно при одновременном выполнении двух условий: ходатайство о восстановлении срока должно быть подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения, и суд должен признать причины пропуска срока уважительными.
Пунктами 14 и 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" установлено, что в силу части 2 статьи 259 АПК РФ суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.
В соответствии с частью 4 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Таким образом, поскольку отсутствие мотивированного решения не является препятствием для подачи апелляционной жалобы на решение в виде резолютивной части, исчисление срока подачи апелляционной жалобы необходимо осуществлять с учетом даты вынесения судом первой инстанции резолютивной части решения и факта реализации подателем жалобы установленного пунктом 2 статьи 229 АПК РФ права в пределах установленного законом срока.
Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы в данном случае исчисляется с даты вынесения резолютивной части решения суда - 30.11.2020.
Информация о вынесенном Арбитражным судом Тверской области решении размещена 01.12.2020 на официальном ресурсе "Картотека арбитражных дел", что следует из отчёта о публикации судебного акта.
Таким образом, заявитель жалобы имел реальную возможность ознакомиться с текстом оспариваемого решения в полном объёме уже 01.12.2020.
Каких-либо доказательств объективной невозможности подготовки и подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил.
Процессуальные действия в арбитражном суде совершаются в соответствии с нормами, предусмотренными АПК РФ, соблюдение которых является обязанностью как суда, так и лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 41 указанного Кодекса лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом, неисполнение которых также влечет за собой предусмотренные АПК РФ последствия.
Подателем жалобы не представлены доказательства того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению жалобы, и наличием условий, ограничивающих возможность совершения соответствующих юридических действий.
Апелляционная коллегия считает, что ответчик, будучи заинтересованной стороной, имел реальную возможность, для подачи апелляционной жалобы в срок, предусмотренный АПК РФ, но своевременно своим правом не воспользовался.
Необоснованное восстановление процессуального срока нарушает принцип равноправия участников арбитражного процесса, установленный статьей 8 АПК РФ.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не имеется, и в удовлетворении данного ходатайства следует отказать.
Учитывая, что апелляционная жалоба поступила в электронном виде, приложенные к ней документы не подлежат возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "СВЕТ" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования.
Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СВЕТ" на решение Арбитражного суда Тверской области, оформленное в виде резолютивной части, от 30 ноября 2020 года по делу N А66-12901/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, (регистрационный номер 14АП-364/2021) по указанному в жалобе адресу: 427621, Удмуртская респ., г. Глазов, ул. Энгельса, д. 24а.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.
Судья
Ю.В. Селиванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
