Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2020 года №14АП-3639/2020, А13-20248/2019

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2020 года Дело N А13-20248/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Рогатенко Л.Н., судей Моисеевой И.Н. и Холминова А.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Левшиной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Вологодская Областная Энергетическая Компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 16 марта 2020 года по делу N А13-20248/2019,
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-запада" (ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751; место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, выделенным на основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отдельное производство из дела N А13-11854/2019 и уточненным в порядке статьи 49 указанного Кодекса, к акционерному обществу "Вологодская Областная Энергетическая Компания" (ОГРН 1163525064955, ИНН 3525372678; место нахождения: 160014, город Вологда, улица Горького, дом 99; далее - Компания) о взыскании 90 379 руб. 59 коп., в том числе 61 075 руб. 33 коп. долга за оказанный комплекс услуг по передаче электрической энергии за май 2019 года в объеме бездоговорного потребления по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 11.01.2010 N ВЭ11-10/0009 (по городу Вожеге) и 29 304 руб. 26 коп. неустойки по состоянию на 17.02.2020, неустойки с 18.02.2020 по день фактической уплаты долга.
Определением суда от 24.10.2019 на основании статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Северная сбытовая компания".
Решением суда от 16 марта 2020 года с Компании в пользу Общества взыскано 23 356 руб. 15 коп., в том числе 785 руб. 77 коп. задолженности и 22 570 руб. 38 коп. пеней по состоянию на 17.02.2020 с последующим их начислением по день фактической уплаты долга. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 934 руб. с Компании и в сумме 2 681 руб. с Общества.
Компания с решением суда не согласилась, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы ее податель ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
До судебного заседания от Компании поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней, подписанное представителем по доверенности Гербеевой Т.В.
Частью 1 статьи 265 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается судом.
Производство по апелляционной жалобе Компании подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ.
По правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная по апелляционной жалобе государственная пошлина возвращается ее плательщику из федерального бюджета.
Определением суда апелляционной инстанции от 05.06.2020 Компании предложено представить в обоснование ходатайства о зачете государственной пошлины оригиналы справки на возврат государственной пошлины от 06.05.2020 по делу N А13-12041/2019, платежного поручения от 21.01.2020 N 797, поскольку в силу пункта 6 статьи 333.40 НК РФ зачет государственной пошлины производится при наличии оригиналов указанных документов.
Определение суда ответчиком исполнено.
Однако, поскольку производство по апелляционной жалобе Компании подлежит прекращению ввиду отказа последнего от жалобы, то зачет государственной пошлины по делу не производится, а представленные в обоснование зачета документы возвращаются заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Вологодская Областная Энергетическая Компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 16 марта 2020 года по делу N А13-20248/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий Л.Н. Рогатенко
Судьи И.Н. Моисеева
А.А. Холминов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка