Дата принятия: 21 мая 2021г.
Номер документа: 14АП-3551/2021, А13-16279/2015
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2021 года Дело N А13-16279/2015
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Устюженский агропромышленный комбинат" Иващенко Александра Петровича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 22 марта 2021 года по делу N А13-16279/2015,
установил:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Устюженский агропромышленный комбинат" (адрес: 162840, Вологодская область, город Устюжна, улица Беляева, дом 28, ИНН 3520005498, ОГРН 1033500750854) Иващенко Александр Петрович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 22 марта 2021 года об удовлетворении жалобы общества с ограниченной ответственностью "Молопак" на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Устюженский агропромышленный комбинат" Иващенко Александром Петровичем и признании незаконными следующих действий (бездействия) конкурсного управляющего: необоснованного привлечения специалистов для обеспечения обязанностей конкурсного управляющего, а также сохранения штатных единиц должника в том числе: инвентаризатора Гузова Дмитрия Владимировича по договору от 15.01.2019, юрисконсульта Смирнову Ирину Анатольевну, бухгалтера Назинкину Елизавету Андреевну, архивариума Гадельшину Сару Хасановну; нарушения сроков проведения инвентаризации имущества общества с ограниченной ответственностью "Устюженский агропромышленный комбинат"; затягивания сроков проведения оценки залогового имущества общества с ограниченной ответственностью "Устюженский агропромышленный комбинат"; нарушения права на получение сведений о ходе процедуры конкурсного производства, ее результатах, финансовом состоянии должника и деятельности конкурсного управляющего, выразившегося в непредставлении документов, подтверждающих сведения, отраженные в отчете управляющего, а также отражения в отчете неполных и недостоверных сведений; об отстранении Иващенко Александра Петровича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Устюженский агропромышленный комбинат".
Определением суда от 15.04.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения до 20.05.2021 в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
От Иващенко А.П. 22.04.2021 во исполнение определения суда от 15.04.2021 поступили следующие документы: сопроводительное письмо, почтовые квитанции от 20.04.2021.
Между тем, Иващенко А.П.. определение суда от 15.04.2021 исполнено ненадлежащим образом, поскольку не представлены документы, подтверждающие направление в адрес ООО "Молопак", Федеральной налоговой службы апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо доказательства вручения их представителям лично под расписку.
В связи с изложенным, апелляционная инстанция считает возможным продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Устюженский агропромышленный комбинат" Иващенко Александра Петровича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 22 марта 2021 года по делу N А13-16279/2015 (регистрационный номер 14АП-3551/2021) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов ООО "Молопак", Федеральной налоговой службе.
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 21.06.2021.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 20 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-3551/2021 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Шумилова Л.Ф. (тел. (8172) 78-09-85, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
Л.Ф. Шумилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
